начало

Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита

ОЩЕ ЕДИН КАЗУС ОТ ИЗПИТ ПО ГП

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


ОЩЕ ЕДИН КАЗУС ОТ ИЗПИТ ПО ГП

Мнениеот mushushu » 08 Юни 2007, 13:14

Здравейте! Ето още една задачка-закачка:

А има семейство, както по книгите пише - жена - В, 2 деца, а може би и куче. Но А има и любовница - С. Как А ще осигури собствено жилище на С без В да разбере? :shock:

Благодаря
mushushu
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 28 Дек 2006, 21:13

Мнениеот milenaaa » 08 Юни 2007, 13:20

Сигурен ли сте,че това е въпрос от ГП?
milenaaa
Потребител
 
Мнения: 141
Регистриран на: 03 Яну 2007, 14:54
Местоположение: Бургас/Пловдив

играчка- плачка

Мнениеот razli4na » 08 Юни 2007, 13:56

Тmushushu, внимавайте, че с тия задачки- закачки, после какви играчки- плачки стават.
razli4na
Активен потребител
 
Мнения: 1292
Регистриран на: 07 Юни 2007, 14:22

Мнениеот mushushu » 08 Юни 2007, 14:41

:oops: Но защо реакцията да е такава-какво да правят студентите по право, а още повече и като ще трябва да ходят на изпит по ГП...?!? :wink:
mushushu
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 28 Дек 2006, 21:13

Мнениеот portokal » 08 Юни 2007, 14:48

Защо, какъв му е проблемът на съпруга любовник (2 в 1)? Кое го кара да мисли, че жена му непременно ще разбере? :roll:
Отделя от заплатата (сериозни суми, но приемаме, че ги има) и ги дава на любовницата да си купи жилище от свое име.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5525
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот mushushu » 08 Юни 2007, 14:59

Трябва съпругата да не се усети.

А ако имаме имот в наличност - СИО - как да го "скрие".
Последна промяна mushushu на 08 Юни 2007, 15:37, променена общо 1 път
mushushu
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 28 Дек 2006, 21:13

А, В и С

Мнениеот razli4na » 08 Юни 2007, 15:16

Няма как да го скрие, впрочем, няма и от кого. Сделката е вписана в регистъра, а той има характер на публичен и всеки има достъп до него.
Ако С иска да има собствено жилище, ще трябва да намери начин да се сдобие с него, но да не й минава през главицата, че това ще е имотът, който любовника й притежава в СИО.
razli4na
Активен потребител
 
Мнения: 1292
Регистриран на: 07 Юни 2007, 14:22

Мнениеот mushushu » 08 Юни 2007, 15:48

Ако А и В са стигнали до взаимно съгласие да отдават имота под наем на първо време може да се уреди присъствието на С в апартамента.
mushushu
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 28 Дек 2006, 21:13

А, В и С

Мнениеот razli4na » 08 Юни 2007, 15:53

Това вече е казус по обигационно право.
razli4na
Активен потребител
 
Мнения: 1292
Регистриран на: 07 Юни 2007, 14:22

Мнениеот mushushu » 08 Юни 2007, 16:02

Така да е, но в ГП казусът може и да е от НП, но общо взето - да - задават ни казуси по Облигационно. :oops:
mushushu
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 28 Дек 2006, 21:13

Мнениеот vodka_s_bira » 18 Авг 2007, 03:46

какво му пречи на А да даде парите на лубовницата си и да впиш имота на нейно име. така жена му нищо няма да усети. евентуално после С може да трябва да доказва от каде е взела пари за това жилище
vodka_s_bira
 

Мнениеот atanaspetrovmeister » 18 Авг 2007, 08:08

mushushu написа:Така да е, но в ГП казусът може и да е от НП, но общо взето - да - задават ни казуси по Облигационно. :oops:


Малко абсурдно звучи :wink: ! В един казус може да се засягат отношения, регулирани от различните клонове на правото, но в този случай би трябвало да се съсредоточим върху гражданскоправните отношения нали така?

vodka_s_bira написа:какво му пречи на А да даде парите на лубовницата си и да впиш имота на нейно име. така жена му нищо няма да усети. евентуално после С може да трябва да доказва от каде е взела пари за това жилище


И тук не ми ясно- А дава парите на С, която купува друг имот( а не този от СИО-то)? Защото сега ми идва в главата идеята - нека професионалистите :wink: ме оборят:
Ако имота, който А иска да осигури за С не е "семейното жилище", той би могъл фиктивно да продаде жилището на възлюбената си( като му е толкова акъла), след което да го отпразнува с една 6- месечна екскурзийка със съпругата си. От своя страна, тя като не обжалвала в този период сделката след това и да разбере... :)
:wink: А може и да обжалва по чл.19 ЗЗД май беше- за прикритите сделки, а? :lol:
При всички положения любовницата ще спечели нещичко!
Аватар
atanaspetrovmeister
Потребител
 
Мнения: 197
Регистриран на: 23 Апр 2007, 16:50
Местоположение: Пловдив


Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 12 госта


cron