начало

Парламентът си избра правна комисия, но без ръководство Парламентът си избра правна комисия, но без ръководство

ИЗПИТ ЗА МЛ.АДВОКАТИ

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


ИЗПИТ ЗА МЛ.АДВОКАТИ

Мнениеот Blackthorn » 01 Ное 2005, 19:27

Здрасти на вси4ки!:)

Абе евентуално някой да е наясно какъв ще бъде този филм...4увам разли4ни и противоре4иви неща, готвя си се лека-полека (като ми остане време), но и идея си нямам на какво да наблегна..Според посветените кое е най-същественото?????????

Предварително благодаря на всички!
Blackthorn
 

ml.advokati

Мнениеот xx » 01 Ное 2005, 19:47

I az tova se pitam,razbraj samo ,4e ima na testa mniogo vaprosi otnosno srokove i na kazusite moje da se polzvat nor. aktove,ustnijat bil truden,nadjavam se i az na njakakva info. mersi
xx
 

Мнениеот Joro Uz » 02 Ное 2005, 10:16

Здравейте колеги,

Във връзка с темата, искам да помоля тези колеги които вече са се явявали на изпита да споделят по-подробна информация относно въпросите които са били включени в теста.
Joro Uz
 

В предишна тема по въпроса

Мнениеот Тина » 02 Ное 2005, 12:30

бях посочила линка към изпита юни месец. Там колегите са обсъждали казусите и два-три въпроса от теста. Единият по спомен беше:
От коя дата може да се придобива по давност държавно имущество?
1990г; 1996; 2000 г.
Това според мен е бил от най-трудните въпроси, защото доста беше разискван във форума.
Тина
 

Мнениеот Гост » 02 Ное 2005, 12:47

Е, ако това е бил от най-трудните въпроси, какви ли са били лесните? Я си прочетете ЗДС, включително от първата му редакция (чл. 7)
Гост
 

До "Гост"

Мнениеот Тина » 02 Ное 2005, 13:18

Да, с "Я си прочетете ЗДС" всеки знае, но на теста не се ползват закони. А и според мен е адски глупаво да се помни кога точно е вкарана думичката "Давност" и кога законодателят не я бил употребил, но е имал предвид същото. А Вие, колега "Гост", нима сте си направил/а труда да запомните годините или даже броевете на ДВ на всичките промени? :D
Тина
 

Мнениеот бях » 02 Ное 2005, 13:28

спокойно!!!!
изпита е пълна пародия.трябва да сте чели поне малко и няма да имате никакви проблеми.освен тово квесторите "помагат от време на мреме".
спокойно!
успех на всички!
бях
 

В интерес на истината

Мнениеот Тина » 02 Ное 2005, 14:35

имаше няколко постинга, докато се засече годината на въпросната промяна относно давността. И като се има предвид, че освен този въпрос от теста беше коментиран още само един, стори ми се уместно да се изразя "беше доста обсъждан".
Другият въпрос беше приблизително:Сделките с колко вида недвижими имоти подлежат на вписване?
1, 3 или 5?
Отговорът го знам. Но не от практиката, защото още нямам голяма такава. Не пищя като ощипана, просто отбелязах, че тези въпроси бяха обсъждани и вероятно са се сторили най-трудни на колегите.
Тина
 

Мнениеот kalia » 02 Ное 2005, 15:02

въпросът не е колко от сделките, а сделки с КОЛКО ВИДА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ се вписват. отговорът е 3, мисля че беше чл. 23, ЗКИР - земя, сграда и самостоятелен обект в сграда
kalia
 

Мнениеот Joro Uz » 03 Ное 2005, 15:58

Мерси на всички, които внесоха малко яснота за изпита.
И все пак - предполагам, че повечето от въпросите на теста са от НПК, НК, ГПК, ЗАП и ЗАНН.
Joro Uz
 

.......and so on:)

Мнениеот Blackthorn » 03 Ное 2005, 18:39

Мътна работа..но нека посрещнем неизбежното с достойнство и стил:ппППП
Като гледам май само аз и Тина наистина се интересуваме как протича изпита..е, ще разказваме когато мине:)
А относно сроковете..да не изпускаме и несравнимия ЗУТ..както може би и данъчните закони:)
Успех на всички.. и на мен разбира се:)
Blackthorn
 

Мнениеот Тина » 03 Ное 2005, 19:34

Доколкото разбрах въпросите са основно по конспекта (за теста става въпрос).През юни е имало само два въпроса, които не са били по конспекта- едни от ЗАНН и един-несъстоятелност. Така че за данъчното се съмнявам да го дадат...но знае ли човек :roll:
Тина
 

Мнениеот xx » 03 Ное 2005, 21:07

-imalo e i vapros za oblastnija upravitel-pred kogo se objalvat negovite aktove?Otgovorat e pred VAS.
-posle za kakva suma na iska se gleda delo ot okrajen sad-otgovorat e :nad 5000 lv.
-do koga moje da se prieme nasledstvo?Otgovor:njama srok
-koi otkriva proizvodstvo po nesastojatelnost?Otgovor:sadat
-koi ima pravo na zapazen djal? i t.n.
xx
 

Мнениеот xx » 03 Ное 2005, 21:07

-imalo e i vapros za oblastnija upravitel-pred kogo se objalvat negovite aktove?Otgovorat e pred VAS.
-posle za kakva suma na iska se gleda delo ot okrajen sad-otgovorat e :nad 5000 lv.
-do koga moje da se prieme nasledstvo?Otgovor:njama srok
-koi otkriva proizvodstvo po nesastojatelnost?Otgovor:sadat
-koi ima pravo na zapazen djal? i t.n.
xx
 

Мнениеот pussi » 06 Ное 2005, 19:10

теста бил оформен като книжка от 7-8 страници.
pussi
Младши потребител
 
Мнения: 30
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 16:25

Мнениеот Миша » 08 Ное 2005, 18:13

xx написа:...-posle za kakva suma na iska se gleda delo ot okrajen sad-otgovorat e :nad 5000 lv.
....

Чл. 80/1/б Исковете по граждански и търговски дела с цена на иска на 10 000 лв, с изкл. на исковете за издръжка.... са подсъдни на ОС като първа инстанция.
Миша
 

Мнениеот Гост » 08 Ное 2005, 18:14

Миша написа:
xx написа:...-posle za kakva suma na iska se gleda delo ot okrajen sad-otgovorat e :nad 5000 lv.
....

Чл. 80/1/б Исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 10 000 лв, с изкл. на исковете за издръжка.... са подсъдни на ОС като първа инстанция.
Гост
 


Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта


cron
Tyxo.bg counter Tyxo.bg counter