И пак ще има изпити за магистрати!

[tombolov]

какво се интересувате толкова от гласуването във ВСС. Според мен ще гласуват хората и с 2 годишен стаж. Иначе членовете на комисията ще трябва да върнат парите, които са взели. Ами ако са ги изхарчили вече... не могат да ги върнат. Аз познавам трима човека с под 2г. стаж, които ги допуснаха до конкурса и имат реални шансове на назначение. Ако в целия конкурс участват 30 такива кандидати без стаж , комисията ще трябва да връща около 900 бона подкупи. Така не могат да си купят апартамет , автомобил , вила... Мисля, че това безумие с конкурсите трябва да се премахне най-накрая. Да си го направят с връзки както си беше по-рано.

[tombolov]

Честно да ви кажа писна ми да чета и форума. Ние си дискутираме казусите, чудим се защо сме получили по-слаба оценка от очакваното, а истината е , че просто те режат ако си нямаш ангел-хранител. Особено на писмените изпити е голяма порнография. Никой не дава решението на казуса след изпита за да си сравниш каде си сгрешил. Просто те забиват с някоя четворка и толкоз. След това и да се съдереш да четеш за устен - тая си е. На изпита за мл.прокурори цъфна цялата истина когато публикуваха казусите във вестника. Тогава бързо се потули тази история. Така и никой не потърси виновниците за изтичането на информацията. Може би забелязвате , че и бройката на кандидатите постоянно намалява. От 1200 на 800 , на 600 , на 400 , на 250. Тези които са се отказали си знаят най-добре защо. Много ще се радвам ако ВАС пореже конкурса. Дано някой обжалва. На мен не ми се занимава защото се отказах да ставам магистрат. Кога ще ги избия тия 50 бона за подаръка. Нали и аз ще трябва да тръгна по този път.

[GG_BG]

Tombolov, последно колко е бакшиша- 30х или 50х защото застъпваш и двете становища- или ти куца аритметиката или се правиш на интересен. Или и от двете по малко, а

[DonBalon]

Tombolov, сега комисията ще си купува апартамент, кола и вила със 900-те бона подкуп така ли ? Ама заедно ли ще ги купуват, щото парите няма да стигнат за всеки от всичко. А ако купят по една бройка от трите, те са пет човека и не могат да ги разделят. Ей, само проблеми с тия подкупи...

[dozn03]

На мен не ми се занимава защото се отказах да ставам магистрат.

Гроздето е кисело, а ?

Всичко това с подкупите е голяма глупост. Вместо да се амбицираш и да вземеш да прочетеш това онова, се оправдаваш пред себе си и пред другите по този начин. Аз мога да кажа, че със сигурност няма нищо вярно в това. Иначе нямаше да имам такива оценки, каквито имам. Напротив, точно конкурсите са най-справедливия и достоен начин за влизане в съдебната система. Може би само трябва да се усъвършенства начина на провеждането им.

[portokal]

Tombolov, последно колко е бакшиша- 30х или 50х защото застъпваш и двете становища- или ти куца аритметиката или се правиш на интересен.

Начи виж ся. На него не му куца аритметиката, просто е добре с финансите. Питай всеки финансист - ще ти каже, че един лев днес е по-скъп от един лев утре. Тридесет хиляди днес са равни на петдесет хиляди след N на брой години. Човекът е изчислил, че като даде 30 хиляди накуп сега и си ги избива на определени порции по-нататък, номинално ще му излязат 50 хиляди.

[Akademika]

ВСС се кара за назначения за последно

Бившият правосъден министър Георги Петканов получи почетен плакет от ВСС вчера. Връчи му го неговата наследничка Меглена Тачева. Членовете на съвета му ръкопляскаха, станали на крака.

Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ



Доротея Дачкова

Членовете на настоящия Висш съдебен съвет за последно се сдърпаха вчера около назначения в съдебната система. До края на другата седмица трябва да бъде окончателно избран новият постоянно действащ ВСС.
Страстите нажежиха назначенията на окръжно и районно ниво след конкурс за 91 места, проведен, преди новият съдебен закон да влезе в сила. В него бе завишен стажът, който се изисква за назначения на районно, окръжно и апелативно ниво.
Кадровиците бяха раздвоени дали трябва да назначат по реда на стария закон, въпреки че новият изрично казва, че конкурсите се довършват по стария ред. Още повече че ВСС не намери нужда да се събере извънредно, преди новият ЗСВ и да гласува назначенията на спечелилите конкурса.
Зам.-шефът на Върховния касационен съд Румен Ненков обяви, че е и законно, морално и справедливо да бъдат назначени хората, спечелили конкурса, независимо че нямат стаж. Други членове на съвета обаче предложиха точката да бъде отложена и да бъде искано тълкуване на закона от парламента, но това не бе прието. Сред тях бе и шефът на ВАС Константин Пенчев. Министърът на правосъдието Миглена Тачева скастри кадровиците, че ако за трети път отложат тези назначения, очевидно се опитват да прехвърлят топката на следващия съвет.
След почивка, в която явно страстите бяха потушени, Пенчев обяви, че ще гласува "за" в името на консенсуса. И спечелилите конкурса бяха назначени, макар и с минимума от 13 гласа. Изключение бе направено само в един случай - Стоян Тонев не бе назначен в Окръжния съд в Пловдив. Той обаче успя да се "класира" за районната прокуратура в същия град. Ако ВСС бе приел да кадрува по новия закон, около 15% от спечелилите конкурса щяха да бъдат отрязани, коментираха от съвета.
Неясно защо членовете на ВСС прегласуваха кандидатурата на Мария Яначкова, на която не достигна 1 глас, за да стане съдия в Софийския градски съд. След второто гласуване Яначкова, която е дъщеря на върховния съдия Кръстьо Яначков, успя.


Публикуването на текстове от електронното издание и съответните форуми е разрешено само след писмено съгласие от редакцията.

[tombolov]

Леле колко е умна тая Яначкова. Колко ли е чела за изпитите. Ей така амбицирала се е и тате не се е намесвал в конкурса. Път и си за служава жената. Стоян Тонев дето е спечелил всички обявени конкурси няма нужда да бъде гласуван-много му е за окръжен съдия.
А иначе са гласувани и хорат без стаж за да не се изпадат в неудобни ситуации.
11 108 Албена Такова Момчилова 5,75 5,40 11,15 5,35 5,67 5,51
12 107 Яна Цветанова Димитрова 5,75 5,40 11,15 4,12 3,33 3,73
Е това ми коментирайте - две приятелки адвокатки , подали заявления заедно и изкарали точно еднакви оценки на изпитите. Това се казва късмет. Заедно са се готвили момичетата.

[mitko6]

Здравейте колеги
На мен ми стига стажа както по стария ЗСВ така и по новия ЗСВ и мястото ми в класирането е достатъчно за назначаване. С промените в закона се създаде една ситуация в която почти е сигурно, че ще има жалби срещу решението на ВСС. Аз съм съгласен, че не е честно хората да бъдат прецаквани с такива изменения в закона, но моят проблем стои другаде. Евентуалните жалби май ще спрат всички назначения. Това означава, че в един некратък период много хора остават в неизвестното. Аз лично си пуснах предизвестие за напускане от настоящата работа и сега сигурно ще остана без работа за поне половин година.
Смятам, че следва да се прилагат изискванията за стаж по новия ЗСВ и не виждам разумни мотиви за обратното, тъй като изискването за стаж не е част от реда за провеждане на конкурса. ВАС нееднократно се е произнасял по въпроси какво е част от реда за нещо си и какво не е. Ако ВСС застъпи това становище и постъпят жалби считам, че те ще са по скоро от злоба или от лица които твърдо вярват, че изискването за стаж е част от реда за провеждане на конкурса. Ако постъпят жалби срещу заповедта която ме касае, аз като заинтересовано лице ще взема участие в делото. Смятам да упълномощя да ме представлява един близък скъпоплатен адвокат и ще претендирам от жалбоподателите едни големи разноски на които имам право съгласно чл. 143 ал.3 от АПК. Призовавам всички, които са в моето положение да направят същото- юристи сте, все ще намерите близък адвокат за целта. Ако някои ще подава жалба от чиста злоба трябва и да си плати ако му я отхвърлят. Освен това обмислям и възможността ако евентуалните жалби бъдат отхвърлени да търся обезщетение от жалбоподателите за времето през което се е забавило назначението ми в размер на заплатата която бих получил, помислете и вие по този въпрос. Смятам, че заинтересованите трябва да се обединим, така най-силно ще ударим по джоба жалбарите.

Браво на бъдещия магистрат, много добре ще се впише в "обстановката"! Такива "юначаги" трябват на "системата"! Какъв магистрат ще ми ставаш, когато отричаш правото на жалба на тези, които считат, че е нарушен закона. А по конкретния "казус" - най-сетне ВСС не се поддаде на "определени" внушения и приложи вчера правилно закона, като назначи всички кандидати съобразно тяхното класиране без оглед на това дали отговарят на изискванията за стаж по новия закон.

[mitko6]

А друг е въпросът какъв бе този конкурс за окръжни съдии в гражданските отделения.

[Akademika]

Писмения изпит за окръжни съдии бил о.к.)

[minesla]

"ВСС се кара за назначения за последно

Бившият правосъден министър Георги Петканов получи почетен плакет от ВСС вчера. Връчи му го неговата наследничка Меглена Тачева. Членовете на съвета му ръкопляскаха, станали на крака.

Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ



Доротея Дачкова

Членовете на настоящия Висш съдебен съвет за последно се сдърпаха вчера около назначения в съдебната система. До края на другата седмица трябва да бъде окончателно избран новият постоянно действащ ВСС.
Страстите нажежиха назначенията на окръжно и районно ниво след конкурс за 91 места, проведен, преди новият съдебен закон да влезе в сила. В него бе завишен стажът, който се изисква за назначения на районно, окръжно и апелативно ниво.
Кадровиците бяха раздвоени дали трябва да назначат по реда на стария закон, въпреки че новият изрично казва, че конкурсите се довършват по стария ред. Още повече че ВСС не намери нужда да се събере извънредно, преди новият ЗСВ и да гласува назначенията на спечелилите конкурса.
Зам.-шефът на Върховния касационен съд Румен Ненков обяви, че е и законно, морално и справедливо да бъдат назначени хората, спечелили конкурса, независимо че нямат стаж. Други членове на съвета обаче предложиха точката да бъде отложена и да бъде искано тълкуване на закона от парламента, но това не бе прието. Сред тях бе и шефът на ВАС Константин Пенчев. Министърът на правосъдието Миглена Тачева скастри кадровиците, че ако за трети път отложат тези назначения, очевидно се опитват да прехвърлят топката на следващия съвет.
След почивка, в която явно страстите бяха потушени, Пенчев обяви, че ще гласува "за" в името на консенсуса. И спечелилите конкурса бяха назначени, макар и с минимума от 13 гласа. Изключение бе направено само в един случай - Стоян Тонев не бе назначен в Окръжния съд в Пловдив. Той обаче успя да се "класира" за районната прокуратура в същия град. Ако ВСС бе приел да кадрува по новия закон, около 15% от спечелилите конкурса щяха да бъдат отрязани, коментираха от съвета.
Неясно защо членовете на ВСС прегласуваха кандидатурата на Мария Яначкова, на която не достигна 1 глас, за да стане съдия в Софийския градски съд. След второто гласуване Яначкова, която е дъщеря на върховния съдия Кръстьо Яначков, успя.


Публикуването на текстове от електронното издание и съответните форуми е разрешено само след писмено съгласие от редакцията."

Колеги ситуацията е точно такава.Така беше с изключение на това , че спор за това как трябва да стане назначението и и по какъв ред нямаше вече всички бяха убедени , че трябва да е по стария ред. Такова почти единодушно мнение беше сред всички.Пенчев нямаше никакви правни доводи срещу становището на Комисията по предложенията и атестирането и клекна и каза че ще гласува За. ВСС си беше свършил работата и беше събрал становищата и от Комисията по правна политика и от светила във правото като проф. Мръчков и от обсъждането на закона в Парламента и бяха категорични- за това и не го отложиха , а гласуваха. С минималните 13 гласа бяха гласувани мн. малко от класираните. Повечето получаваха 15-16 гласа "За" като се има предвид, че на вчерашното заседание бяха само 17 човека-това си е направо единодушие. Просто в различни моменти някой се въздържаше. За тази г-жа Яначкова в първия момент може би поради съображения , че е дъщеря на колега повече кандидати се въздържаха, но после я прегласуваха и я назначиха.

[andronika]

Повече информация няма ли да ни предоставите, колега?

[bibip]

Бих искала да попитам в кой вестник е публикувана статията на Дачкова.

[bibip]

И конкретно Минесла има ли информация дали е имало против определени кандидатури?

[dozn03]

А защо Стоян Тонев не е гласуван за съдия в ОС? След като е гласуван за прокурор в РП, явно не е поради липса на морални качества. Много подозрително е това.

[minesla]

Между другото гнева на ВСС бе предизвикан и от заявление на някаква кандидатка /особена фамия не запомних точно но май Мазникова/за назвачавене, изпратено предната седмица. Същата колежка не подала заявление в 7 дн. срок и сега се сетила, че май кандидатите преди нея нямат новия стаж и пуснала молба. Румен Ненков направо побесня и каза , че е нагло чули недочули как смята да гласува ВСС и какъв стаж имат по напред класирани кандидати, да се подават заявления за назначаване, при все че въпросната колежка се е съгласила и с резултатите си и с класирането си и от подир моли да бъде назначена. Извинявам се , че не се включих още вчера , но бях преуморена.Моля още веднъж всички за извинение. Честито на назначените. Уважаеми колеги дано сте най-добрите, умни и способни колеги които съм имала.

[Akademika]

Сигурно ли е , че няма други прецакани ?

[bibip]

Абсолютно съм съгласна с Вас. Абсурдно е да приемат принципна позиция и да не гласуват кандидат класиран на 2-ро място в общото класиране. Прилича на начин за прокарване на друг...

[bibip]

Интересно е защо ... Някак си опорочава смелостта, която проявиха и гласуваха спечелилите (нещо, което считам не само за справедливо, но и за законосъобразно независимо от превратното тълкуване на параграфа). Искам да попитам - дали предвид изказването на В. Марковска в статията на 24 часа ще бъде предприета законодателна промяна за да се предотвратят последващите спорове при атакуване на назначенията? Другото, което следва да се мисли е дали въобще негласуваните (с изкл. на Тонев т.е. тези със стаж, но с нисък бал) въобще разполагат с право на жалба? Преди всичко следва да се отбележи, че ВСС се произнесе по двете жалби срещу конкурса и така прие, че обжалването става по стария ред, оттук негласуваните(неспечелили) по моя мнение не разполагат въобще с право на жалба доколкото е приложим изцяло стария ред. При подаването на такава няма да се спре изпълнението на решението на ВСС пък ВАС ще остави евентуално депозираните такива б.р. Да не говорим, че повечето от хората ще си навършат стажа-ново обстоятелство, което ще бъде съобразено при евентуално повторно гласуване от ВСС (при отмяна на някое решение-ако изобщо ВАС се произнесе по съществото на жалбите). Какво мислите по този въпрос колеги?