обявено е класирането!

[333]

Не разбрах кои трябва да си подават заявления до изпитната комисия. Само тези, са посочени в последната колонка ли, т.е. като класирани за съответните съдилища?

[73]

да, ези за които е посочено къде са класирани, трябва да потвърдят пред ВСС

[dida1]

Имаш проблеми с "Internet" доставчика, аз също имам проблеми и при мен класирането също не излиза на страницата на VSS.

[вили]

До колегите 1 и 2: Аз със сигурност не съм тъпа, но вие със сигурност или не сте добре с очите, или компютрите ви издават багажа или въобще не сте в час с Интернет. От друга страна вероятно сте доста изнервени, щом изригвате при толкова безобидна ситуация, започвате да обиждате, без дори да си помислите дали проблемът не е във вас. Пазете си нервите - те са ваши.

[Sadman]

Cry, Cry Baby !
Next time your time will come!

[1/2]

73,юриста в администрация.На ВСС ли?Какво ще каже шефа като разбере,че в работно време се ровиш в Интернет и участваш във форуми?Я си вземи един компютър в къщи.

[73]

явно с нещо съм засегнал 1/2? Просто ми е странно защо като юристи искате закона да не важи за вас? Не визирам конкретно 1/2, а тези които твардят че не са знаели за изискването за стаж или пък се опитват да придадат друго значение на "изключенията" по чл 127?

[1/2]

Просто вчера се почувствахме малко прецакани.Това е.Не е много приятно 2 месеца да се блъскаме за добро представяне на конкурса и накрая да се получи така.

[ждръц]

Ако тълкуваш разпоредбата исторически, ще разбереш, че изключението от правилото на нормата не е само липсващия кандидат за заеманата длъжност. Така е гласяла разпоредбата преди изменението й през 1998 г. От това следва, че волята на законодателя е била каква?!! Да не изброява изчерпателно изключенията! Дано сега съм погасил възникналия спор:))))))))

[bgjurist]

Колеги, не съм изчел цялата тема. Но на печелившите - ЧЕСТИТО!!! (от сърце, но и да почерпят!)

[1234]

Това е така, защото останалите кандидати са с по-нисък резултат от нея. Ясно е, че желаещите за Червен бряг не са много. Обзалагам се обаче, че тази няма да бъде назначена от ВСС, както се случи и на предишния конкурс - хора с нисък резултат не бяха назаначени от ВСС, макар че бяха предложени от съответните председатели на ОС. Имайте малко търпение и ще видите, че думите ми ще се потвърдят.

[maloumna]

Kolega, v zakona za SV ima iziskvane za staj. No podzakonovite aktove /kakvato e naredbata ot mesetz april/ bi sledvalo da konkretizira i utochni koi tochno mogat da se iaviat na izpit i koi kolegi mogat da kandidatstvat za saotvetna dlajnost. V naredbata se govori edinstveno za po-visok bal, no ne i za predimstvo pri po-goliam staj.

[maloumna]

Kolegi, moje li niakoi da mi otgovori?!

[дракон]

Без да се заяждам с някои от колегите, защото това не ми е в стила, искам да ви обърна внимание, че в София са класирани следователи с много по-нисък бал, отколкото в провинцията. Казвам това, за да се спре веднъж завинаги с това неоправдано, според мен, високо самочувствие на колегите, кандидатствали за София. Следя всички теми, свързани с конкурса и на няколко места прочетох хапливи забележки от рода на тези, че аутсайдерите могат и да станат магистрати, някъде в глухата провинция. Какво се получи на практика. Хора с бал 14 стават следователи в столицата, а хора с бал 16 не могат да станат следователи в глухата провинция, по простата причина, че местата за София са над 10, а за другите градове по 1 или 2. Така че стига с тези надувки! Явно по-добрите юристи са в провинцията. Това е безспорно, защото когато фактите говорят и боговете мълчат. Време е да приемете, че и в провинцията живеят хора не по-малко достойни от вас. И още една малка забележка - в по-голямата си част тези хора не са завършили прехваления СУ, а някои от другите ЮФ, наричани от вас пуцове. Така че колеги мърша има навсякъде и в СУ и в другите ЮФ. Завършването на определен ВУЗ не е критерий за знанията на човека.

[*]

Ето това е едно чудесно мнение, но като си няма човек други качества много удобно е да размятва наляво и надясно диплома от СУ/без значение точно с какъв успех-достатъчно е да пише СУ/ и да претендира, че само защото е завършил там/без значение как/ следва да бъде предпочитан....пък и да не забравяме рожбите на разни величия къде биват набутвани още с раждането си....със сигурност не в провинциален факултет, пуц или нещо от сорта....

[73]

Права сте, че в Наредбата не се говори за стаж, но то и няма нужда - казано е в закона, който безспорно е с по-висока степен акт. Следователно първо се прилагат неговите разпоредби, а за неуредените - Наредба. Защото в Наредбата не пише нищо и за юридическото образование - ама какво от това!?!? Не съм чул агрономи да са кандидатствали

[73]

Със сигурност е вярно това което казваш. Аз лично работя с едни страхотни надувки, които са завършили НГДК и СУ (с отличие естествено.....), но ми се налага да им обяснявам, че има разлика между неустойка и лихва:)))))))

[ste]

Da be ,da be.
Samo 4e tuk ne stava duma za ve4nata tema dali SU e nai-dobur ili da, a za tova 4e izliazlo klasiraneto. I mai pove4eto tuk ne sa klasirani, ta za tova revat.

[karo]

За НГДК си прав до голяма степен - те не са толкоз надувки, колкото адски пресметливи типове, които биха те прецакали, когато най-малко очакваш. Не зная на какво ги учат в НГДК, но да си носиш сребърно пръстенче с наименованието на гимназията е меко казано дребнобуржоазен остътък от миналото :)))))))))) Много от тях превръщат впоследствие комплексарството си в наглост. Но едно може да им се признае - бързо се ориентират в днешната обстановка, може би това се дължи и на наследствените връзки. Обаче едно е сигурно - още на втората дума с колега събеседник мога да разбера дали е учил в СУ или нейде другаде! Не ми се сърдете, колеги, от останалите ВУЗ-ове, но това е истината. Всичко в този живот прави средата, в която си попаднал. Усилията да си на върха сред едни от най-умните юристи водят до личното ти развитие. Наистина има и доста посредствени студенти и в СУ, но няма как да е, като влизаха с по две 3,50 на кандидатстудентския изпит.

[Leda]

Napalno sam saglasna s mnenieto wi.