Страница 1 от 1

Запор на заплата и Извънредна епидемологична обстановка

МнениеПубликувано на: 20 Юли 2020, 10:24
от lexycom
Здравейте,

Искам да повдигна една тема, която никъде не е засегната и тя е във връзка с удължените мерки във връзка с извънредната епидемолигична обстановка.

Налагат се мерки, отварят се и се затварят търговски обекти и бизнеси през две седмици. Половината бизнес изобщо не затвори и има за 3 месеца над 100 000 души новорегистрирани в борсире по труда.

Законни ли са изобщо запорните съобщения след 13/07/2020г. и събираемостта на лоши вземания от работодател въобще позволена ли е с оглед заповедите на министъра за удължаване на противоепидемичните мерки, пряко засягащи приходите на гражданите?

Благодаря за мнението на юристите от форума. Аз не открих никъде информация по казуса, дори в закона за извънредното положение или заповедите на министъра на здравеопазването.

Re: Запор на заплата и Извънредна епидемологична обстановка

МнениеПубликувано на: 20 Юли 2020, 13:11
от jhoro
Благодаря за зададения въпрос. Наистина е интересен и ще изчакаме юристите да отговорят!

Докато чакаме - само да Ви обърна внимание на една подробност.
Цитирания закон „Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.“ (с допълнение - „и за преодоляване на последиците) се отнася за Извънредното Положение! В момента такова вече няма - има ... „Извънредната епидемична обстановка“! Утре може да е „ситуация“, „казус“ или нещо друго.

Re: Запор на заплата и Извънредна епидемологична обстановка

МнениеПубликувано на: 20 Юли 2020, 13:37
от ykovachev
Ако главният здравен счетоводител със своите заповеди вземе да преурежда как се събират частноправни вземания... вярно отиваме към диктатура ли, към някакъв здравен шериат ли, не знам...
Чудя се, кое не сте открили в закона, в заповедите ясно, че няма...
Чл. 5, ал. 2 от фамозния закон (Доп. - ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г.): По време на извънредното положение и два месеца след неговата отмяна не се налагат запори на банкови сметки на физически лица и на лечебни заведения, запори върху трудови възнаграждения и пенсии, обезпечителни мерки върху медицинска апаратура и оборудване, както и извършването на описи на движими вещи и недвижими имоти, собственост на физически лица.
Като броим два месеца "след неговата отмяна", докъде стигаме? Че не се налагат до 13.07. включително. А след това... И аз не съм очарован от нежната грижа на държавата за тулупите и маргиналите, ама това пише в закона - хубав, лош, както казваше проф. Димитър Михайлов, известен като Митю Секирата или Голямата Секира: дурашки закон, ама закон!

Re: Запор на заплата и Извънредна епидемологична обстановка

МнениеПубликувано на: 21 Юли 2020, 00:11
от lexycom
ykovachev написа:Ако главният здравен счетоводител със своите заповеди вземе да преурежда как се събират частноправни вземания... вярно отиваме към диктатура ли, към някакъв здравен шериат ли, не знам...
Чудя се, кое не сте открили в закона, в заповедите ясно, че няма...
Чл. 5, ал. 2 от фамозния закон (Доп. - ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г.): По време на извънредното положение и два месеца след неговата отмяна не се налагат запори на банкови сметки на физически лица и на лечебни заведения, запори върху трудови възнаграждения и пенсии, обезпечителни мерки върху медицинска апаратура и оборудване, както и извършването на описи на движими вещи и недвижими имоти, собственост на физически лица.
Като броим два месеца "след неговата отмяна", докъде стигаме? Че не се налагат до 13.07. включително. А след това... И аз не съм очарован от нежната грижа на държавата за тулупите и маргиналите, ама това пише в закона - хубав, лош, както казваше проф. Димитър Михайлов, известен като Митю Секирата или Голямата Секира: дурашки закон, ама закон!


Това което казвате, изглежда коректно, но и също така много тъжно. Изглежда нашата държава се зачислява като кредитор и то от времето на фалитите, когато парите просто се изпариха....

Re: Запор на заплата и Извънредна епидемологична обстановка

МнениеПубликувано на: 21 Юли 2020, 01:14
от jhoro
lexycom написа:Това което казвате, изглежда коректно, но и също така много тъжно. Изглежда нашата държава се зачислява като кредитор и то от времето на фалитите, когато парите просто се изпариха....

За съжаление (Ваше и общо) не сте прав. Нещата са още по-зле! Давам два, отделни и реални примера.
1. Български кредитор (банка). По обективни и субективни причини кредита не се обслужва доста време. Но … банката запазва спокойствие и когато вноските се подновяват - предлага предоговаряне на условията!
Кредитора не извива ръцете на длъжника!
2. Великобритания, извънредно положение и карантина. Работик е спрян от работа - на втората седмица започват плащанията, 80% от дохода до момента.
А по отношение запори и събиране - там са доста по-спокойни.

Според мен - и заради това, смениха „Положението” с „Обстановка”! Нито нещата - по време на Положението - бяха толкова зле, нито сега - при Обстановката - са се подобрили.