forum.lex.bg

Колеги, как мислите, Законът за особените залози не е ли един вреден закон? Защото, не държите ли заложената вещ като заложен кредитор, спокойно може да отпишете залога. Пример: залогодателят се разпорежда с нея, не вписва промяна в правата в Централния регистър, приобретателят например също и така, вещта я няма в крайна сметка. Резултатът е: няма залог, няма привилегия, няма обезпечение. Друг пример: залогодателят не се е разпоредил, но отказва да предаде вещта. Вие се обръщате към съдия-изпълнител за съдействие... и се почват едни възражения, жалби, внасяте му и таксите по тях, делото отива в съда, нови дати за предаване и т.н. - цялата одисея. Общо взето проблемът е до голяма степен в ГПК, но резултатът е един - рай за недобросъвестните длъжници е тая държава (а добросъвестните докога ще са такива при тия възможности), а така напред не се върви. Та си мисля дали не е по-добре този закон да се отмени, заедно с него и чл. 312 от Търговския закон и да си остане да се прилага чл. 311 от Търговския закон и Наредба 35 по отношение на банките? Идеята е на един колега още от приемането на ЗОЗ :)

По принцип в идеята ви има резон, колега. Но какво ще правим с безналичните акции, които и без туй не могат да се предават? Единият вариант е въобще да ги изключим от кръга на правата, които могат да се залагат, поне при сега действащшия режим на тяпната регистрация. Другият е да стесним приложното поле на ЗОЗ и да оставим в действие подобни специфични хипотези.

Да, напълно сте прав. Може би може да остане особеният залог за безналични акции, защото тях не можеш да ги скриеш или да се разпоредиш с тях, ако са блокирани, както може би и за залог на предприятие. Разбира се, смятам, че споделената първоначално идея е трудно осъществима, но ми се ще да чуем различни мнения. Горчивият опит е от особени залози на движими вещи без предаване на вещта. То такъв залог дори само при наличието на чл. 7 от ЗОЗ вече никакъв залог не е. За безналичните акции смятам, че трябва да могат да се залагат.

Законът никак не е вреден. Има разбира се някой недостатъци, но те проилизат не толкова от самия него, колкото от действащото законодателство. Не забравяйте, че единствено при изпълнението по ЗОЗ държавата не е присъединен кредитор по право и няма да бъдете прецакани от АДВ /за последната съм склонен да приема, че е вредна и да разисквам на тази тема/. От друга страна проблемите, които визирате съпътстват и изпълнението по реда на ГПК...

Ами какво да се прави ,ако без да знаеш си купиш МПС с особен залог? Прочетох закона и какво, идват и ми я взимат май?