forum.lex.bg

Здравейте, имам следния казус и моля за помощ: имот (спортна зала) е собственост на Държавата (Публична държавна собственост) чрез Министерство на Младежта и Спорта. След това Държавата създава частно дружество (ЕАД), което обаче е със 100% държавен капитал (т.е. пак собственост на Държавата). Министерството апортира спортната зала към това "частно" дружество. Какво става със статута на спортната зала? Дали става частна собственост? Дали става държавна-частна собственост или нещо друго? Отговорът има отношение към това, че за да се кандидатства по дадени държавни програми там има изискване собствеността да е държавна. Благодаря предварително.

ЗДС:

Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2010 г.) С този закон се уреждат придобиването, управлението и разпореждането с имоти и движими вещи - държавна собственост, както и актуването на имоти - държавна собственост, освен ако в специален закон е предвидено друго.

Чл. 3. Държавна собственост са имотите и вещите:
1. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити по силата на международен договор или сделка;
2. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) на юридическите лица с нестопанска цел, регистрирани в страната, след приключване на ликвидацията им, освен ако специален закон или уставът им не предвижда друго;
3. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) представляващи ликвидационна квота на българската държава от имуществото на юридически лица извън страната, които са престанали да съществуват, освен ако специални закони предвиждат друго;
4. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) включени в наследства, за които няма наследници по закон или по завещание, всички наследници или заветници са се отказали или са изгубили правото да ги приемат, с изключение на тези имоти и вещи, които стават общинска собственост по реда на закон;
5. (нова - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити чрез други способи, предвидени в закон.

Чл. 5. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Държавата удостоверява възникването, изменението и погасяването на правото си на собственост върху имоти с акт за държавна собственост.

След като има апорт, документът, вписан в ТР и последствие в СВ удостоверява, според мен, че не са държавна собственост.

Това са имоти собствени на гражданскоправен, а не на публичноправен субект. Този гражданскоправен субект (ЕАД) не е публичноправен, просто държавата го притежава.

Не виждам какво неясно може да има. За да бъде предмет на апорт, със сигурност статута му е сменен от публична държавна на частна държавна собственост. След апорта е частна собственост, на дружеството, а държавата притежава дяловете в капитала на това дружество.

hristev написа:ЗДС:

Чл. 1. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2010 г.) С този закон се уреждат придобиването, управлението и разпореждането с имоти и движими вещи - държавна собственост, както и актуването на имоти - държавна собственост, освен ако в специален закон е предвидено друго.

Чл. 3. Държавна собственост са имотите и вещите:
1. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити по силата на международен договор или сделка;
2. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) на юридическите лица с нестопанска цел, регистрирани в страната, след приключване на ликвидацията им, освен ако специален закон или уставът им не предвижда друго;
3. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) представляващи ликвидационна квота на българската държава от имуществото на юридически лица извън страната, които са престанали да съществуват, освен ако специални закони предвиждат друго;
4. (изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) включени в наследства, за които няма наследници по закон или по завещание, всички наследници или заветници са се отказали или са изгубили правото да ги приемат, с изключение на тези имоти и вещи, които стават общинска собственост по реда на закон;
5. (нова - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) придобити чрез други способи, предвидени в закон.

Чл. 5. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Държавата удостоверява възникването, изменението и погасяването на правото си на собственост върху имоти с акт за държавна собственост.

След като има апорт, документът, вписан в ТР и последствие в СВ удостоверява, според мен, че не са държавна собственост.

Това са имоти собствени на гражданскоправен, а не на публичноправен субект. Този гражданскоправен субект (ЕАД) не е публичноправен, просто държавата го притежава.

но христев забрави чл. 2, ал. 4 от ЗДС. (4) (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 17 от 2006 г.) Не са държавна собственост по смисъла на този закон имотите и вещите на търговските дружества и на юридическите лица с нестопанска цел, дори ако държавата е била единствен собственик на прехвърленото в тях имущество.
Така поставен въпроса може да има много отговори, трябва да се изследва собствеността.

ivan_belev написа:Здравейте, имам следния казус и моля за помощ: имот (спортна зала) е собственост на Държавата (Публична държавна собственост) чрез Министерство на Младежта и Спорта. След това Държавата създава частно дружество (ЕАД), което обаче е със 100% държавен капитал (т.е. пак собственост на Държавата). Министерството апортира спортната зала към това "частно" дружество. Какво става със статута на спортната зала? Дали става частна собственост? Дали става държавна-частна собственост или нещо друго? Отговорът има отношение към това, че за да се кандидатства по дадени държавни програми там има изискване собствеността да е държавна. Благодаря предварително.

След това Държавата създава частно дружество (ЕАД), което обаче е със 100% държавен капитал (т.е. пак собственост на Държавата). Министерството апортира спортната зала към това "частно" дружество. А защо мислим, че е частно дружеството.
Само за пример - Българския туристически съюз

А прочетете и

Чл. 7. (1) Имотите и вещите - публична държавна собственост, не могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност.
(3) Имотите и вещите - частна държавна собственост, могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност. За тях се прилагат разпоредбите на Закона за собствеността, доколкото в този закон не е предвидено друго.

и тогава говорете.

guest1 написа:А прочетете и

Чл. 7. (1) Имотите и вещите - публична държавна собственост, не могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност.
(3) Имотите и вещите - частна държавна собственост, могат да бъдат обект на разпореждане и да се придобиват по давност. За тях се прилагат разпоредбите на Закона за собствеността, доколкото в този закон не е предвидено друго.

и тогава говорете.[/quote
Ей, трол нали казах, че трябва да се изследва собствеността.