Законосъобразност на прието решение на Общо събрание
Публикувано на: 05 Дек 2021, 20:35
Здравейте,
Интересувам се дали прието решение на Общо събрание за избор на професионален домоуправител (външно лице, което не е собственик) се счита за законосъобразно при положение, че е прието с пълно мнозинство на Общо събрание, на което са присъствали 59% иделани части от общите части и съответно, което събрание е било отложено с 1 час съгласно чл. 15, ал. 2, като след отлагането отново са присъствали 59% с което е изпълнено изискването за наличие на кворум (миниму 33%)?
Въпросът е понеже в чл. 17, ал. 2 е записано "за възлагане правомощията или на част от тях на
управителния съвет (управителя), както и за възлагане на дейности по поддържането на общите
части на сградата на юридически или физически лица, които не са собственици- с мнозинство
повече от 67 на сто идеални части от общите части на етажната собственост". Това прави ли решението на общото събрание незаконосъобразно, понеже въпреки, че домоуправителят е избран с пълно мнозинство на присъстващи, това мнозинство е под 69%? Съответно означава ли, че това е основание живущите да откажат да плащат такса професионален домоуправител? Как стои въпросът със свиканите в последствие обши събрания от този професионален домоуправител (законни ли са?)?
Интересувам се дали прието решение на Общо събрание за избор на професионален домоуправител (външно лице, което не е собственик) се счита за законосъобразно при положение, че е прието с пълно мнозинство на Общо събрание, на което са присъствали 59% иделани части от общите части и съответно, което събрание е било отложено с 1 час съгласно чл. 15, ал. 2, като след отлагането отново са присъствали 59% с което е изпълнено изискването за наличие на кворум (миниму 33%)?
Въпросът е понеже в чл. 17, ал. 2 е записано "за възлагане правомощията или на част от тях на
управителния съвет (управителя), както и за възлагане на дейности по поддържането на общите
части на сградата на юридически или физически лица, които не са собственици- с мнозинство
повече от 67 на сто идеални части от общите части на етажната собственост". Това прави ли решението на общото събрание незаконосъобразно, понеже въпреки, че домоуправителят е избран с пълно мнозинство на присъстващи, това мнозинство е под 69%? Съответно означава ли, че това е основание живущите да откажат да плащат такса професионален домоуправител? Как стои въпросът със свиканите в последствие обши събрания от този професионален домоуправител (законни ли са?)?