forum.lex.bg

Вчера отидох да се заробя с договор за домашен интернет към един от мобилните оператори. Бях потресен от начина по който "подписах" договора. Предложиха ми да се "разпиша" с една клечица върху една плочка на гишето. И то... преди да видя договора. "Ама, господине... сега след като се разпишете, аз ще разпечатам договора с вашия подпис и ще можете да се запознаете в детайли с него, да го четете колкото си поискате...".
Конкретно - при условие, че нито аз, нито оператора разполагат с хартиен договор, върху който да е положен саморъчно с химикалка мой подпис, това може ли изобщо да е някакъв официален документ, от който да произтичат правни последици? Може ли да е официален договор нещо, върху който електронно сканиран мой подпис е положен чрез някакъв софтуер?
Това, че ми дават да се запозная за пръв път с вече "подписан" от мен договор е съвсем отделна тема, която направо си плаче за намеса на компетентни органи. И да ... съвета "Ми да не беше подписвал" е съвсем на място, но когато на човек просто не му се занимава с разправии, а и кифлите зад гишето едва ли са тези, които могат да променят нещо... струва ли си?
Какво гарантира, че няма да осъмна с договор, отново "подписан" с вече притежаваното от оператора електронно копие на моя подпис, в който да пише че съм взел на изплащане няколко айфона и лаптопа, или че съм преподписал договора за още ... 27 години, при по-скъпа тарифа? изобщо ... тия оператори страх и срам нямат ли? Съвсем се забравиха вече.

ужяс

Този оператор от поне 2 години я върши тази магария и аз винаги съм с не добро чувство. Иначе там някъде в клаузите има текст, че страните се съгласяват да уреждат взаимоотношенията си и с електронен подпис (!) по смисъла на ЗЕДЕП, каквото и да значи това. По памет цитирам.
Аз лично имам КЕП и наскоро ги попитах е ли възможно технически да им изпратя заявление, подписано с КЕП за прекратяване на договор? Не, не било, могла съм да го разпечатам, подпиша, сканирам и изпратя чрез он- лайн каналът им. Абе...все с разправии трябва да е

Тва до колкото знам известно време насам си е забранено .. обаче говоря на изуст. Аз ако съм на твое място ще пиша до няколко институции .. едната ще е комисията за защита на личните данни, после може и крс (те не знам тук дали са компетенти) и евентуално тия от защита на потребителите .. щото пак до колкото знам (все непотвърдено инфо) тая машинка действително запомня как се подписваш (в това число запомня не само чертичките и ченгелите ами и натиска който оказваш върху подписа си и не е трудно да се проектира върху друг документ)

jasta13 написа:Иначе там някъде в клаузите има текст, че страните се съгласяват да уреждат взаимоотношенията си и с електронен подпис (!) по смисъла на ЗЕДЕП, каквото и да значи това.

Това значи, че в бъдеще всички подписани от теб документи по този начин и с това устройство ще имат силата на саморъчно подписани от теб документи. Тъй като това устройство не е КЕП - квалифициран електронен подпис (приравнен на саморъчен), чиито издатели са длъжни да минат определена процедура по регистрация (или ппридобиване на лиценз - не знам как беше) пред КРС на съответния оператор му е нужно твоето съгласие, че си навит този подпис да се счита за твой саморъчен. Разликата между КЕП и усъвършенствания подпис мисля, че е в няколко неща - първо субекта, който го издава е минал на "изпит" пред крс и се регулира от него, после ти присъстваш на издаването и има парола - подписът е лично твой (т.е не е на оператора в случая) и тн. ... голяма тъпотия е това и аз лично се замислям да пиша някъде барем да го разкарат. Мисля, че го имаше и в една от банките, но им направиха проблем и поне конкретната банка ги махна тия плочки.

Поради точно тази причина скъсах всички връзки с тях. Не им ща нито меда, нито жилото.