конкурс за административни съдии

[gega]

А между другото Вие колега ли сте, защото ако сте все още студент, не би следвало да Ви наричам такъв !

Не сте ми колега, което всъщност не е зле. Така че можете да не ме наричате колега:))))))))))

Само да отбележа поговорката - "Каквото повикало, такова се обадило!":))))
А по темата - според вас каква е разликата на мълчаливото потвърждение:))))))) по см. на чл. 156, ал. 4 ДОПК и мълчаливия отказ по АПК. Тук следва да се отбележи, че обжалването на ДРА по административен ред е АПП за допустимостта на въззивната жалба пред адм. съд. Та каква е разликата между мълчаливото потвърждаване и мълчаливия отказ. Аз имам своя отговор, но не желая да ви влияя преди и вие да помислите.

[denni_law]

За мълчаливото съгласие - който е ходил на семинара трябва да го е разбрал, защото Хрусанов даде няколко примера

[gega]

Мълчаливото потвърждаване по смъсъла на ДОПК се различава съществено от мълчаливото съгласие. Просто това са две различни понятия.

[rossa3]

Колеги, как тълкувате субсидиарното прилагане на разпхоредбите относно индивидуални нормативни актове по отношение на общите адм. актове - т.е - чл.74 от АПК? Кое прилагаме и кое не?

[softy]

Ето ви примерен казус за изпита:

Гражданинът Стоян Стоянов поискал от Областния управител на Област София - град да издаде заповед, с която да изземе от гражданина Георги Георгиев описания в молбата му недвижим имот, представляващ апартамент в гр.София, ул."Оборище", № 10.
Областният управител уведомил Георги Георгиев, изслушал обясненията му, след което издал заповед за изземване на посочения имот, в която изложил само фактически, но не и правни съображения.
Георги Георгиев останал недоволен от издадения индивидуален административен акт и го обжалвал пред Софийски градски съд с оплакване, че е наемател на процесния апартамент, като представил договор за наем.
Въпроси:
1.Правилно ли е подадена жалбата от Георгиев до СГС и кой следва да се произнесе по спора като първа инстанция?
2.Какъв е редът за подаване на жалба срещу индивидуални административни актове?
3.Кои лица трябва да призове съдът в случая като страни в процеса и защо?
4.Кое е правното основание за издаване на заповедта от Областния управител?
5.Върху кого лежи доказателствената тежест за доказване на обстоятелствата по административния акт и на твърденията в жалбата и кои са допустимите доказателства?
6.Обвързан ли е съдът от оплакванията в жалбата?
7.Какви са правомощията на първоинстанционния съд в настоящия случай?
8.Подлежи ли решението на първоинстанционния съд на обжалване и по какъв ред?
9.Допустими ли са в случай на обжалване доказателства и какви?
10.Какви са правомощията на второинстанционния съд?

Мисля, че казусът няма да ви затрудни. Нарочно в него не е посочено дали апартаментът е държавна собственост или не, както и други детайли, които следва да се знаят от съда.

[Kormoran]

И верните отговори са:)
1. Не, родово компетентен е ВАС като ВИ
2. Чрез АО, издал обжалваната заповед
3. ОУ, жалбоподателя, а сезиралия АО, само ако е заинтересовано лице, както и всички други лица, имащи правен интерес.
4. чл. 80, ал. 1 ЗДС
5. На АО, като са допустими всички доказателствени средство, допустими по ГПК - арг. чл. 45 ЗАП.
6. Не
7. Да отмени или потвърди обжалваната заповед, да прогласи нейната нищожност, а ако е нищожна поради некомпетентност на АО, да изпрати АП на компетентия със задължителни указания по прилагането и тълкуването на закона
8. Да, на КО пред 5-чл. състав на ВАС.
9. Да, само нови писмени доказателства.
10. същите като на ВИ, но се произнася само по наведените в КЖ основания.

Но тук аз ще поставя един въпрос, малко по-сложен - незаконосъобразна ли е заповедта, ако липсват само правните основания за нейното издаване?:)

[Kormoran]

Обаче ако с такава сложност е казусът на изпита за АС, трябва да предвидят и възможността студенти, които успешно (разбирай с 4.00) са издържали семестриалния изпит по АПП, да се явяват на подобни конкурси.

[denni_law]

zapowedta trqbwa i da e motiwirana na OBU

[Kormoran]

Ne trjabva da e na OBU, a na UBO!

[a_ni]

Непосочването на правно основание не е отменително основание, защото сочената пр. квалификация в ИАА не обвързва съда.

[softy]

Непосочването на правно основание не е отменително основание, защото сочената пр. квалификация в ИАА не обвързва съда.

Не смятам това мнение за правилно. В ИАА трябва да бъде посочено правното основание, на което той се издава, за да може съдът да прецени дали материалният закон е правилно приложен. Не се касае за исков процес, където съдът не е обвързан с посочената от ищеца правна квалификация на предявения иск и сам може да я изведе от посочените в исковата молба факти и обстоятелства. Преобладаващото становище в практиката на ВАС е че липсата на някой от задължителните реквизити, които следва да съдържа един ИАА / включително липсата на правно основание /, обуславя незаконосъобразност на издадения акт.

[Kormoran]

Ето ви отговора, ако не можете да намерете от къде съм го взел този цитат, значи нещата не вървят в подготовката добре. А и то, май то се изучаваше в Университета. В новите не зная каква е подготовката: "Съгласно чл. 26, ал. 1, б. "в" ЗАП административният акт трябва да съдържа изложение на фактическите и правните основания за издаването му, т. е. актът трябва да бъде мотивиран. Изискването за мотивиране е установено и за отказа да се издаде административен акт (чл. 25 ЗАП). Мотивирането на административния акт улеснява контрола, който се упражнява над акта при обжалването му по административен или съдебен ред, поради което самото то представлява изискване за законосъобразност на самия акт освен при хипотезата в чл. 26, ал. 2 ЗАП, когато е достатъчно посочването на правното основание за издаване на акта.":)

[softy]

Ето ви отговора, ако не можете да намерете от къде съм го взел този цитат, значи нещата не вървят в подготовката добре.

Колега Kormoran, недейте да обезсърчавате колегите, които ще участват в конкурса за административни съдии. Много от нещата се научават с практика и опит. Поне аз се включих в тази тема с желание да бъда от полза на по-младите колеги. Желая им успех! Нека да се представят колкото си може най-добре! Макар че накрая всичко ще зависи от ВСС, защото всеки участник, който има поне 4.50 на писмения изпит и 3.00 на устния изпит ще бъде предложен за назначаване във ВСС, при което може да се получи така, че кандидати с по-нисък общ успех да бъдат предпочетени пред други с по-висок успех.

[loyer]

не обвързва съдът ,но обвързва адм. орган,който нарушава реквизит на адм. акт......закона казва фактически и правни основания за издаване на акта.......според мен ще е налице незаконосъобразност........поне така мисля....

[Kormoran]

Колега Kormoran, недейте да обезсърчавате колегите, които ще участват в конкурса за административни съдии. Много от нещата се научават с практика и опит! Макар че накрая всичко ще зависи от ВСС, защото всеки участник, който има поне 4.50 на писмения изпит и 3.00 на устния изпит ще бъде предложен за назначаване във ВСС,

Softy, никого не обезсърчавам! А изпитът за младши съдии в АС ли беше, че ще се учим от опита и практиката. А може би ще става като едно време - отличниците да бъдем адвокати, а с 3.00 и 4.50 съдии. И на кого му е хрумнало до класирането да достигат кандидати, които на устния са получили среден, умът ми не го побира! То май и за младши съдии го нямаше това!?
Но ето, Вие можехте да им кажете от къде е този цитат, а аз щях да Ви допълня и така дискусията нямаше да загуби от професионалната си насоченост, а в игрив стил щяхме да разясним на по-младите, както се изразихте, колеги някои неща от практиката. А той май се изискваше за АС 5 годишен юридически стаж!:)

[loyer]

как мислите да постъпите в следният случай:
Незаконосъобразна заповед на кмет за отдаване на помещение под наем.Въз основа на нея е сключен договор за наем между кмета и адресата на заповедта.Подлежи ли на отмяна незаконосъобразната заповед на кмета и ако да до кой момент?

[Kormoran]

Отговорът се съдържа във въпроса! А отмяната действа занапред, но като се има предвид, че по принцип жалбата срещу ИАА има суспензивен ефект, този властнически акт няма да породи никога своето действие, ако не бъде допуснато неговото предварително изпълнение.

[Kormoran]

По интересен е въпросът за съдбата на частноправната сделка - договора за наем.

[loyer]

от съображение за стабилност договора не следва да се отменя.....

[Kormoran]

Какво искате да кажете, защото в гражданското право няма такъв термин "отмяна" на договор? Моля Ви, пояснете се!