начало

КС ще направи нов опит да реши за непотвърдените, но и неотменени промени в Конституцията КС ще направи нов опит да реши за непотвърдените, но и неотменени промени в Конституцията

конкурс за административни съдии

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Мнениеот horror » 09 Ное 2006, 17:54

palmolina написа:Но който истински е умен ще се бори..., бие..., вие..., ще надвие!


А-а-а, разбрах!

И ако не надвия - не съм си истински умен. Ми то ... не винаги човек има вярна преценка за себе си. Какво там значат някакви си цифри !?! Мен туканка ми е мястото, значи, няма да се местя - ми добре!

Успокоих се!

Джаки, стига се смалява бе, Убавец!
horror
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 09 Ное 2006, 16:50

Мнениеот edit » 09 Ное 2006, 18:02

horror, не се шашкай човече, хвани за ръчичка колегата Даниелс- той ще ти каже. На мен колегата Смирноф такива ми ги говори : Е, чудо голямо, разочаровани хора. Голямо я- осигурихме масовката, поиграхме на изпити, поучаствахме във фарса - демократичност, прозрачност. . . реализирахме на практика изконните ценности на реалната демокрация. И ето ти чудото- докарахме се пред Авропата, позамазахме очи. Сега да си формираме съдилищата, както си требе и както е угодно "богу и царю"!!! / това в кавичките не касае конкретна персона/
Последна промяна edit на 09 Ное 2006, 18:12, променена общо 1 път
edit
Потребител
 
Мнения: 219
Регистриран на: 20 Юни 2006, 16:06

Мнениеот horror » 09 Ное 2006, 18:11

Уф, мъка - мъка!
Джак си отиде! Ама обеща да мине друг път, когато съм в по-човешко настроение. Че една молбичка ми бил приготвил за напускане /моя или негова - не разбрах/.

Хайде със здраве, войни на светлината!
Сори, ако съм прекалил :oops:
horror
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 09 Ное 2006, 16:50

Мнениеот kaliman » 09 Ное 2006, 18:15

Колеги, нека все пак изчакаме развръзката. Досега бяхме под напрежение да четем. Сега при тези от нас, които сме вече изпитани, напрежението пада и ни загризват вечните съмнения... Нека бъдем оптимисти.
kaliman
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 31 Авг 2006, 18:58

Мнениеот maradi » 09 Ное 2006, 18:18

Песимистът: Е, по-зле от това не може !
Оптимистът: Аааа, може, можее
maradi
Потребител
 
Мнения: 155
Регистриран на: 13 Сеп 2006, 17:00

Мнениеот bartol » 09 Ное 2006, 20:08

Колеги, досега следях със съчувствие , без да взема отношение, ващите надежди, мъка и разочарования! И днес реших да вляза в тон с гореизложените рецитации, като се надявам, че следният стих може да ви донесе утеха за всичко, което сте преживяли:

КОГАТО ГО НЯМА УСПЕХЪТ,
УСПЕХЪТ НАЙ- МНОГО УСЛАЖДА-
ЗА ДА СХВАНЕШ НЕКТАРА-
ТРЯБВА ЖЕСТОКА ЖАЖДА.

И ЦЯЛАТА АЛЕНА АРМИЯ,
КОЯТО ПОД ЗНАМЕТО КРАЧИ,
НЕ БИ РАЗБРАЛА ПОБЕДАТА-
КАКВО ТЯ ТОЧНО ЗНАЧИ,-

КАКТО Я РАЗБИРА БИТИЯТ,
В ЧИЕТО УХО ЗАПРЕТЕНО
УДРЯ ЕХОТО НА ТРИУМФА-
БОЛНО И ОПРЕДЕЛЕНО.


Емили Дикинсън
bartol
Потребител
 
Мнения: 126
Регистриран на: 11 Юни 2006, 23:25

Мнениеот ednaotvsicki » 09 Ное 2006, 20:36

Бре, това "юридическите лице" както вика баба ми, много поетични души :D Благодаря за куплетите, дори и мрачни, доста освежаващи на фона на сухарията, която все още трябва да се чете от част от нас...
Къде и как сте колеги, за които устният изпит все още е несигурно бъдеще?
ednaotvsicki
Потребител
 
Мнения: 143
Регистриран на: 30 Сеп 2006, 14:08

Мнениеот sa6om » 09 Ное 2006, 20:44

почти напълно парализирани в "кататоничен ступор"-ако си спомням правилно от съдебната психиатрия
sa6om
Младши потребител
 
Мнения: 27
Регистриран на: 26 Окт 2006, 16:28

Мнениеот panika » 09 Ное 2006, 21:09

Вземете се в ръце...Вие си знаете и комисията ще го разбере. Може би благодарение на нашите дискусии, следени от всички и резултатите от устния изпит са толкова високи. Кандидатите имат знания и те се оценяват. Забравете слуховете за толериране на съдии или точно обратното. Пред членовете на комисията има само списъци с имена и нищо друго - няма кой съдия и кой не е. Не мисля, че е възможно съдиите от ВАС или преподавателите да познават всички районни съдии ( повечето от кандидатите от системата май са точно такива, а не от окръжно ниво, което разбирам отново от форума) просто няма как да ги познават нито по имена , нито по лица, та те са стотици....ВАС няма правомощия на касационна инстанция на делата на РС ( освен в някои много редки хипотези на ЗСПЗЗ) така, че окак ще ги разпознаят...
Повярвайте, че вие си знаете - толкова седмици четем, ще го покажете и те ще ви поставят 6,00 толкова е просто....
panika
Младши потребител
 
Мнения: 93
Регистриран на: 24 Сеп 2006, 22:38

Мнениеот edit » 09 Ное 2006, 21:24

panika, желая успех на всички колеги, които още не са се явили,само ще ти кажа, че моят изпит приключи с въпрос,зададен ми от Сивков : "Какво работите колега?", така и не разбрах връзката.
edit
Потребител
 
Мнения: 219
Регистриран на: 20 Юни 2006, 16:06

Мнениеот panika » 09 Ное 2006, 21:35

Мен не ме питаха какво работя, но ти вярвам, че е възможно и това ме ужасява. Искам да съм в оптимистично настроение дори и да не се случват нещата, както ги желая поне да са истински. Не искам да повярвам, че играем част от някаква масовка с предопределен край и нашите роли са предварително написани от други хора, които не познаваме. Мисля, че нашите усилия имат значение и ще бъдат оценени правилно...
Рipi бъди оптимист като мен, това което са питали edit е случайно и най-вероятно след поставяне на оценката й, нали?
panika
Младши потребител
 
Мнения: 93
Регистриран на: 24 Сеп 2006, 22:38

Мнениеот edit » 09 Ное 2006, 21:37

Пипи, УСПЕХ!!!
edit
Потребител
 
Мнения: 219
Регистриран на: 20 Юни 2006, 16:06

Мнениеот pipelota » 09 Ное 2006, 23:23

Благодаря ви, колеги!
Сигурна съм в едно - че повече от 6,00 и да искат не могат да ми пишат. Така че вече съм спокойна. Заслуга за това имате и вие.
pipelota
Потребител
 
Мнения: 102
Регистриран на: 02 Сеп 2006, 22:39

Мнениеот poliskon » 10 Ное 2006, 09:29

здравейте последни мъченици.какво значи стабилитет на държавен служител?
poliskon
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 06 Ное 2006, 16:55

Мнениеот pipelota » 10 Ное 2006, 10:05

От това, което четох от Ив.Дерменджиев стигнах до извода, че стабилитетът на държавния служител се изразява в постоянния, траен характер на длъжността, която заема. Д.сл. осъществява едно непрекъсваемо съдействие на администрацията при изпълнението на нейните функции и задачи. "Длъжността е предвидена трайно, мястото и е точно в съответната йерархическа система с оглед нормалното й и ефективно функциониране."
От и за последните мъченици - моля, пояснете това ли имахте предвид, колега? :lol: :lol: :lol:
pipelota
Потребител
 
Мнения: 102
Регистриран на: 02 Сеп 2006, 22:39

Мнениеот pipelota » 10 Ное 2006, 10:08

Как не спиш по това време колега, след като си минал вече устния изпит!?!
:o :o :o :o :o :o :o :o
pipelota
Потребител
 
Мнения: 102
Регистриран на: 02 Сеп 2006, 22:39

Мнениеот pipelota » 10 Ное 2006, 10:09

Ednaotvsichki, до къде я докара с ученето?
Аз стигнах до дървото на успеха /т.е. до кривата круша/ :lol: :lol: :lol:

Edit, Panika - БЛАГОДАРЯ!!!
pipelota
Потребител
 
Мнения: 102
Регистриран на: 02 Сеп 2006, 22:39

Мнениеот ednaotvsicki » 10 Ное 2006, 10:15

Стабилитет - държавният служител не може да бъде преместван и уволняван произволно и по каприз на един или друг висшестоящ орган, а само в изрично посочените в правна норма случаи и при спазване на предвидената законова процедура, всяка смяна трябва да става от компетентния орган и с мотивиран акт, след изслушване/вземане на неговите обяснения....това от уч. на Дермендж.
Коментирано е в Р 11 на КС от 98 г. с което е обявена за противоконституционна разпоредба на КТ 360, ал.2, т.2 /стара/, предвиждала да не подлежи на съдебен контрол определена категория държавни служители- виж какво пишат под председателството на Ж.Сталев: ".....Атакуваната разпоредба в частта, в която лишава определена категория държавни служители от правото на съдебна защита при освобождаването им от длъжност, противоречи и на смисъла и предназначението на чл. 116, ал. 1 от Конституцията. Според тази разпоредба държавните служители са изпълнители на волята и интересите на нацията. При изпълнение на своята служба те са длъжни да се ръководят единствено от закона и да бъдат политически неутрални. Няма съмнение, че по смисъла на чл. 116, ал. 1 от Конституцията държавните служители са замислени като траен, независим от политическите промени гръбнак на държавата, а тази функция изисква стабилитет на служебното им положение. Затова, като предвижда, че те могат да бъдат освобождавани от длъжност по безконтролно от съда усмотрение, тя противоречи на изискването за служебен стабилитет на държавните служители, произтичащо от чл. 116, ал. 1 от Конституцията. Оттук следва противоконституционността на атакуваната разпоредба. Тя осуетява целите, които чл. 116, ал. 1 преследва. Без служебен стабилитет не може да се постигне професионална квалификация на държавните служители, обезпечаваща надлежно изпълнение на възложените им функции.

Спорно четене! Малко остана!
ednaotvsicki
Потребител
 
Мнения: 143
Регистриран на: 30 Сеп 2006, 14:08

Мнениеот ednaotvsicki » 10 Ное 2006, 10:25

Пипи, в момента ще започна да чета /уж преговарям/ съдебното обжалване-много дълги тия въпроси /и за издаването на АА/ само изчитането от АПК ми отнема толкова време-
А сравнението между ЗАП и АПК има за резултат тоталната ми обърквация-ще се опитам да си формулирам в главата някакви най-радикални отлики, мисля да изчета само ЗАП и АПК /не че е малко/..
Ако имаш някоя хрумка сподели...
Превърнала съм се в някакво същество, с единствена функция -наблъскване в главата на законови текстове и положения, които много бързо ще изфирясат от там, поне за работата ще ми е полезно четенето на АПК, защото иначе едва ли бих имала време да го чета така обстойно -значи все има полза, усилията не са всуе, щото тук като гледам колеги с бал 11,75 се притесняват, а какво да кажа аз с моето 4,50 - но тряба да се защитава честта!
Мисля, че не би било зле тези конкурси да се считат за повишаване на квалификацията, да се издава сертификат за участие и да се признава служебен отпуск или пък да се считаме като на курс за повишаване на квалификацията :D
ednaotvsicki
Потребител
 
Мнения: 143
Регистриран на: 30 Сеп 2006, 14:08

Мнениеот turtoise » 10 Ное 2006, 10:48

Е, колеги, да се притеснявате с бал 11, 75, пък било то и кандидат за София, /където местата са към 50/, е прекалено! Все пак шестиците на писмения са по-малко от 20, и поне половината от тях не са "софийски". За да не ви вземе ВСС, трябва яко да сте се издънили по друг повод!
Вярно е, че изпитващите не знаят кой какъв е по професия, не знаят и оценката му от писмения изпит, / освен изпитващият, който нанася крайната оценка в протокола/. Абсолютно непредубедени са и просто добре настроени. Те много добре знаят, че добрият съдия не си личи по това колко изразително рецитира закона, защото в залата се иска съвсем друго. В крайна сметка съдията си личи по актовете, които постановява, така че истинският изпит беше писмения и това е нормално. Там бяхме и още по-анонимни. Радвайте се, че все пак половината отпаднаха на писмения.
turtoise
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 03 Ное 2006, 20:29

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 14 госта


cron