конкурс за административни съдии

от **edinotvass** » 30 Ное 2006, 16:12

Не знам дали е така, но се говори: За Ловеч нямало кандидати хич или били под бройката и след края щели да викат на разговори следващите (след приетите) по успех да ги питат дали имат желание....
- това написа krem_karamel

Малко ме съмнява тази информация - с очите си видях двама кандидати,които изброиха всички възможни съдилища, така, че едва ли е възможно съвсем да няма кандидати.

от **lotariya** » 30 Ное 2006, 16:16

Това, което пише Стайнбек, е, струва ми се, най-вярна илюстрация на днешната реалност. Дори всички върховни съдии да се съберат да ми обясняват, че успешният резултат на 90% от класиралите се е плод на техните усилия, пак ще ми е трудно да го повярвам. Ако ми възразите, като ми посочите като пример Корнезова, която вероятно е блестящ юрист, ще ви противопоставя примери със следователи или пък с формално вписани в различни адвокатски колегии, перманентно ангажирани в изборни кампании и обществена дейност например, които може и да на са блестящи юристи, но пък са с определими по този начин резултати. Като разсъждавам така, как да си мисля, че тези хора са се справили със самостоятелни усилия с казуса по ЗУТ. Не знам на коя митница е била митничарката, дето беше отхвърлена, но вероятно е била на такава, дето се занимават със ЗУТ, защо имаше доста добри оценки.
Нека погледнем и един друг фрагмент от случая, наречен конкурс за... Не беше ли редно да посочат критерии, които биха препятствали участието на един, вероятно отдавна изкупил греховете си, мними или действителни, съдия, а трябваше да го "отрежат" след като същият не успя да се "подхлъзне" случайно, а взе че изкара високи оценки?
Отговор: не трябва да има такива критерии; въпросният съдия беше удобна възможност да се размаха пръст и да се демонстрира принципност. Ако имаше такива критерии, щеше да е ясно защо са назначили човек, срещу който са водени наказателни производства и защо отхвърлят кандидатурата на човек, за който някой бил разказал, че напуснал съдебната система, защото със секретарката си и с една адвокатка... Айде стига, че ще започна да се ядосвам.

от **kasidi** » 30 Ное 2006, 16:29

Uchastnik,няма такова нещо "изключително неприятен тон".Форумът не е някаква снобско парти,където някой превзет интелектуалец да си позволи да каже"Ах,какъв изключително неприятен тон "Форумът е демократичен и предоставя правото на свободно слово.
Право е на победителите в конкурса да ликуват и се радват и да венцехвалят конкурса.Но право е на неуспелите да изразят съмненията си в обективността на конкурса,неговата прозрачност-предварително одобрени критерии,отговорите на казуса и т.н./Защото никой не може да ме убеди,че разликата от 50 стотни дава представа дали "х "става за съдия,а" у" -не.А и друго ако всички стават за съдии защо тепърва ще ходят на обучение.Защото е ясно,че тепърва всички български съдии ще се обучават на европейско право.Убедена съм че сред класираните за съдии,т.е.назначените вече,има такива,които не са чели ЕКПЧ.Какво правим тогава???

от **ednaotvsicki** » 30 Ное 2006, 16:32

Съгласна съм с участник, колеги, какво ви става, защо изливате във форума отрицателни емоции, ядливи "нахапки"-учудвам се на спечелилите, които възнегодуват, а и на тези които плюят всичко българско и родно, позовавайки се на чуждата "класа".
АПК-нов процесуален закон, защо да няма обучение-нима някой от вас е работил практически с него/ в невлязлата част/, какво лошо виждате в едно обучение-ще задълбочите материята и колегите и ще обсъждате и дискутирате, не мисля че сравнението с ПУЦ е уместно. Пък и участието в конкурса и реализирането на успешния резултат все пак е въпрос на свободна воля.
Или този скепсис е философски!
Колкото и наивно да звучи нека погледнем от светлата страна и се порадваме на успеха на спечелилите / е и да споделим неуспеха си и да потърсим надежда/.
А каква е съдебната ни система - всеки един от нас /вътре или вън от нея, но в нейните процедури/ може да я направи по-добра поне с мъничко, със собствения си принос.

от **vtora** » 30 Ное 2006, 16:38

kasidi, не си ме разбрала, мила.
Питах има ли някой информация, факти за колегата от Ямбол, за който се твърди, доколкото разбрах, че в качеството вече на адвокат е работел против съдебната система. Интересно ми е какво трябва да си направил като адвокат, за да бъде то квалифицирано като "работа против съдебната система" ?
Споделям мнението ти за работещите вътре в системата против нея.
Не намирам за злобен тона на форумците - успели и неуспели. Аз съм от т.нар. успели, но няма да встъпя. Както вече писах познавам лично 4-ма от първата стотица и въпреки, че няма да цитирам имената им, съм категорична, че единият от тях е лош човек - мрази всички и може би най - много себе си, втората - абсолютно посредствена като студентка, мързелив и нелоялен към клиентите си адвокат, третата - правно неграмотна /разгледала и уважила установителен иск по спор за материално право за собственост върху гори-чл.14, ал.2 ЗВСГЗГФ, предявен от ЮЛ срещу Общинска служба земеделие и гори - ха-ха-ха/, невъзпитана, корумпирана и пр., а четвъртата ... Те са си срам за юридическата гилдия, където и да са - адвокати, съдии, следователи и пр.
Заради тях няма да изгаряме юргана, разбира се! За тези за които нямам информация и лични впечатления, предпочитам да си мисля хубави неща.
Та мисълта ми е, че неуспелите, което не означа некласирани все-пак, се чувстват според мен зле от наличието на такива изключения, каквито несъмнено и те познават.
Хей, не се чувствайте зле само защото не са ви стигнали някакви си 20-30 стотни. Нали вече говорихме за правилата. Те избраха най - лесния и обективен критерий - оценките от изпита на първо място. Така разбира се, че не са укорими от формална страна, а по същество - относно наличието на качества зад тези оценки, които сами по себе си са само индиция за такива, РИСКА Е В ТЯХНА ТЕЖЕСТ.
Спомнете си че идва Коледа, а на Коледа ставали ЧУДЕСА.
Целувки за всички вас и за децата ви. Днес аз "изпратих" писмата на моите на добрия старец. Ще завали сняг и ще стане хубаво.

от **mistik** » 30 Ное 2006, 16:42

Аз много не ги разбирам тези неща, но всъщност каква е ролята на така наречения младши съдия. Явно младшите са излишни и този институт трубва да бъде премахнат. Може би обаче най-ясно го е казал Янаки Стойлов внесъл промяната в ЗСВ между първо и второ четене " системата е много непроветрива и трябва да се направи нещо по върлоса" справка стенограмата на НС. Разделям съставите на административните съдилища на няколко групи: 1.стари съдии несменяеми с опит, връзки и знания, 2.не голям брой съдии от районните съдилища също вече с опит, връзки, знания и несменяеми, 3.прокурори и следователи идващи от едни строго иерархични системи, разбирате какво искам да кажа и 4.адвокати с малки и скромни практити и юрисконсулти. Първа и втора група са ясни знаят какво може и какво неможе да се прави и как се прави, трета група знаещи от къде идват и БЛАГОДАРНИ за това къде отиват и четвърта група щастливи че са се измъкнали и също БЛАГОДАРНИ. Какво ще стане от тук на татък - част от тези хора /познаите от кои две групи/ ще ги забъркат такива понеже някой ги помолил това се прави най-често по телефона или на 4 очи, че на барза ръка ще станат пример за борбата с корупцията в съдебната система. Другата част ще си карат по старому.

от **kukurigu** » 30 Ное 2006, 16:45

Къде отиде онази страхотна атмосфера, която цареше до сега? Успокойте страстите! Гласуването и класирането по бал е стигнало до № 372 и са заети всички места. Надявам се да сте в този диапазон! Похвалете се!!! Виждам, че толкова много го желаете. Аз оставам да работя със стандарта и свободата на адвокат и мисля, че това е за добро. Конкурсът бе едно незабравимо изживяване /за мазохисти/. :lol:

от **ednaotvsicki** » 30 Ное 2006, 17:07

Да, заради страхотната форумска атмосфера изпитвам носталгия към предишната фаза на конкурса и нищенето му тук

Да, втора, Коледата е най-светлата страна в момента, към която да погледнем. А идеята за "писмата" до ДК е чудесна, но с мойто дете сме на фаза обяснения Що е ДК и какво носи. Със сигурност обаче вече е късно да пишем "съдийско място" в АС гр №, щото гласуването мина

Ще му пишем за по важни неща-здраве, мъдрост и спокойствие!

от **edinotvass** » 30 Ное 2006, 17:23

Благодаря за информацията, kukurigu.Ти се славиш като достоверен източник,макар че в случая ми се ще да не е така.
Как ли би се почувствал човек,ако не са му стигнали 0.05 стотни?

от **maimundere** » 30 Ное 2006, 17:34

а как ви се виждат 0,02 стотни :cry:

Още малко остана и утре ще знаем класирането със сигурност

. Искам чистосърдечно да поздравя всички, които успяха! Лично аз смятам, че е излишно да се правят странични коментари...Къде навлязохте вие бе хора?... И на мен ми липсва "първата част от форума"

Все пак Kasidi, Pipi, Edit, Ednaotvsichki,maradi...и останалите с които положихме доста усилия в разгадаване на тайните на административното право - Желая Ви успех, без значение къде ще практикувате!!! Надявам се няма да се откажете от форума...ще ми липсвате иначе, ей!!! :wink:

от **edinotvass** » 30 Ное 2006, 17:56

[quote="maimundere"]а как ви се виждат 0,02 стотни :cry:

Харесва ми отпимизма ти - може и истината да е друга.Ще тръпнем до утре.Блазе им на тези,които вече знаят резултата.
Дано назначените да се справят добре и да овладеят "занаята", особено новобранците в новото си поприще. За някои зная,че ще се справят, а за други /които познавам много добре/ съм убеден,че ще пада голям сеир. Но какво да се прави.... Споделям изцяло мненията,че изпита е моментно състояние и най-вече късмет. Не високата еднократна оценка може да направи някой съдия, но за съжаление на тези,които бяха подценени - именно тя е критерия в това събитие в което бяхме участници.

от **edinotvass** » 30 Ное 2006, 17:59

Все някак трябва да го преживеем, но наистима ме е яд, че много,които наистина заслужават не са "вътре". :twisted:

от **pipelota** » 30 Ное 2006, 18:01

На мен всички ще ми липсвате, също. След утре ще знам дали ще сменя тихото си място със съдийско или адвокатско. Без значение от това, обаче призовавам всички от форума да не се отказват от него, а да го използваме като лична страница за разискване на въпроси от практиката ни /вместо да се търсим из другите теми, за да обменим мнение и мили думи/. Страхотно ми беше приятно с вас и не искам да се отказвам от възможността да мога да ви намеря на едно точно определено място, вместо да ви търся в купчината теми, "белким" /цитирам баба си/ ви намеря някъде.
Да мислим за Коледа до утре, за да ни е свежо в душите.

от **kasidi** » 30 Ное 2006, 18:03

Излезе първият протокол -от 28-ми за първите 202-ма.Честито на успелите!

от **oho_boho** » 30 Ное 2006, 18:04

стега сте говорили повече, излязоха назначенията

http://212.122.184.99/bg/start.htm

от **oho_boho** » 30 Ное 2006, 18:06

т. е. това били предложенията, но това е почти едно и също

от **oho_boho** » 30 Ное 2006, 18:07

и накрая се оказа, че това са назначенията :wink:

от **ospernik** » 30 Ное 2006, 18:08

Или по-точно:
http://212.122.184.99/bg/decisions/pr-49-06.htm

от **uchastnik** » 30 Ное 2006, 18:24

Поздравления на назначените.

от **rossa3** » 30 Ное 2006, 18:38

Честито и от мен!

Надявам се успелите форумисти да се похвалят.

конкурс за административни съдии

Кой е на линия