начало

Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент Защо румънският Конституционен съд анулира изборите за президент

интересен казус

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


интересен казус

Мнениеот octavius » 27 Дек 2006, 10:16

Колеги, как смятате че следва да се постъпи в следната ситуация:
Прокурорът внася обвинителен акт в съда след срока по чл.242, ал.3
Както е известно, в новия НПК възможност да бъде удължен срокът няма.
Въпроси:
1.Това може ли да се квалифицира като "съществено неотстранимо процесуално нарушение"?
2.Какво ще стане, ако съдът се произнесе с осъдителна присъда на основание този късно внесен обвинителен акт? И как, всъщност, следва да постъпи?
3.Как би следвало да се произнесе въззивната инстания?
octavius
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 09 Ное 2002, 21:26

Мнениеот pleasure » 27 Дек 2006, 11:50

Срокът по чл. 242 ал.3 е инструктивен относно извършващите се действия по разследването(ако бъдат извършени след този срок не биха имали доказателствена стойност в съда). Внасянето на Обвинителен акт не е действие по разследването, а най-общо казано друго процесуално действие( каквито са също прекратяването, спирането).В НПК никъде няма изискване Обвинителният акт да бъде внесен в срока по чл. 242 ал.3, но тук вече идва въпросът за разумния срок...и какъв е той за внасянето на ОА от прокурора. Така, че колега не е налице съществено процесуално нарушение....с отговорите на останалите въпроси ще се справите и сам....! :shock:
pleasure
Младши потребител
 
Мнения: 83
Регистриран на: 17 Ное 2006, 17:06

Мнениеот octavius » 27 Дек 2006, 12:58

Колега, проблемът идва от там, че разпоредбата на 242, ал.3 указва максимален срок от 1 месец. По стария НПК той можеше да се удължава от главния прокурор, но по новия няма такава възможност. В крайна сметка основният въпрос е срокът Е ЛИ ИНСТРУКТИВЕН или не, защото това ще отовори на всички други въпроси.
octavius
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 09 Ное 2002, 21:26

Мнениеот pleasure » 27 Дек 2006, 14:59

Бих казала, че по-скоро е въпрос на тълкуване?Вие как си отговаряте на въпроса...?
pleasure
Младши потребител
 
Мнения: 83
Регистриран на: 17 Ное 2006, 17:06

Мнениеот octavius » 27 Дек 2006, 15:13

Трудно ми е да дам еднозначен отговор, защото не намирам опора в нормативната база.
От една страна не виждам как забавянето ще се отрази негативно на защитата на обвиняемия, а от друга не ми е ясно защо са сроковете, ако всеки ще може да ги нарушава... Така изпадам в омагьосан кръг. Нямам и практика по въпроса. В учебниците на капациетите на този въпрос не е обърнато никакво внимание.
Ето, затова се обръщам към колеги, които може би имат представа как точно следва да се разреши този въпрос.
Моля всички, които имат мнение, да се включат!
Благодаря и на всички, включили се до момента! :)
octavius
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 09 Ное 2002, 21:26

Мнениеот nevena_kovacheva » 27 Дек 2006, 15:15

Със сигурност е инструктивен, иначе в чл. 247, ал. 1, т. 1 щеше да пише "внесен в срока по чл. 242, ал. 3".
nevena_kovacheva
Младши потребител
 
Мнения: 47
Регистриран на: 29 Май 2006, 22:44
Местоположение: Бургас

Мнениеот octavius » 27 Дек 2006, 15:19

Има известна логика... Но какво тогава става с прокламираната бързина на производството?! :shock:
octavius
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 09 Ное 2002, 21:26

Мнениеот nevena_kovacheva » 27 Дек 2006, 15:31

Става така, че всички срокове за съда и органите на досъдебното производство са инструктивни, а за гражданите- задължително преклузивни. И принципът за разумния срок си остава някъде в учебниците...
nevena_kovacheva
Младши потребител
 
Мнения: 47
Регистриран на: 29 Май 2006, 22:44
Местоположение: Бургас

Мнениеот octavius » 27 Дек 2006, 15:40

Колега, ако разполагате с някаква практика в тази посока, ще се радвам да ми я посочите, за което, разбира се, Ви благодаря предварително!
octavius
Потребител
 
Мнения: 169
Регистриран на: 09 Ное 2002, 21:26

Мнениеот pleasure » 27 Дек 2006, 18:48

Практика.....няма.....просто отново ми се налиожи да тръгна на лекции.. :roll:
pleasure
Младши потребител
 
Мнения: 83
Регистриран на: 17 Ное 2006, 17:06

Мнениеот pleasure » 28 Дек 2006, 11:55

Срокът е инструктивен....!!!
pleasure
Младши потребител
 
Мнения: 83
Регистриран на: 17 Ное 2006, 17:06

Мнениеот eklekti4kata » 29 Дек 2006, 15:46

Чинова изрично подчерта, че този срок е инструктивен,така че подкрепям гореизложеното.
eklekti4kata
Потребител
 
Мнения: 285
Регистриран на: 13 Ное 2006, 21:17


Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron
Tyxo.bg counter Tyxo.bg counter