конкурс за младши магистрати Vol.2

[octavius]

Моят вариант беше по -сложно изграден и се основаваше на факта, че липсват дани относно момента на извършване на деянието - при кражбата и за възраста на извършителя. От там разсъждавах, защото е изключително важно това да се знае със сигурност, нали? Обосновах се защо е важно и развих различни хипотези при различно време и възраст - доизградих си липсващите факти. Така при мен се получи 5,00. Имам грешка, оценката е заслужена и знам къде точно ми е грешката. Просто го разбрах малко по-късно от момента, в който можех да го поправя

[i.s.k.r.a]

Мисля, че проверяващите могат да добият представа за начина ни на мислене и без да разглеждаме стотици хипотези, основаващи се на измислени факти. Задачата ни беше да го решим, а не да го дописваме.

[RinTimTim]

Вие как бихте ме оценили?

3.25 Не сме ние хората, които ще и трябва да те оценяват, нямам време да ти пиша надълго, само едно фундаментално нещо: спорът дали п. по 290 е резултатно или формално е дали възприемането на лъжливите показания от надлежния орган е резултатът на деянието. Следователно чл. 18 ал 3 не можеш да го намесиш тука, защото или престъплението е формално и не може да става въпрос за опит, или е резултатно и резултатът вече е настъпил, тъй като дознателят е възприел показанията. Примерно ако Георгиев беше депозирал писмени показания (довършено деяние), обаче дознателят още не ги беше прочел (резултат) и Г. по собствена подбуда беше предотвратил възприемането на лъжливите показания, тогава щеше да е налице 18 ал 3. Във всеки случай, когато деецът се отрича от показанията си пред надлежния орган при условията на 292 а 1 т 2 ще се приложи именно тая хипотеза. Тука не става въпрос за самоволен отказ от опит, а за самоволен отказ от довършено престъпление по силата на специална норма.

[octavius]

Мисля, че проверяващите могат да добият представа за начина ни на мислене и без да разглеждаме стотици хипотези, основаващи се на измислени факти. Задачата ни беше да го решим, а не да го дописваме.

Без да го приеам лично, но с желание да защитя начина си на мислене:
Не става дума за измислени от мен факти, а за хипотези, основани на законовите изисквания: няма да спорите, предполагам, че моментът на извършване на деянието е важен с оглед правилната му квалификация и прилагане на правилната законова разпоредба. В този смисъл изключително важна е и възрастта на извършителя, защото режимът за непълнолетни се отличава чувствително от този за пълнолетни. А това бяха неща, непосочени в казуса. Прецених, че следва да им се обърне подобаващо внимание.
Това, надявам се, не е попречило на уважаемата комисия да прецени правилно познанията ми или поне това от тях, което написах.

[i.s.k.r.a]

В никакъв случай не твърдя, че подходът е грешен. Просто споделих начина, по който аз съм разсъждавала, относно това какво очаква да види проверяващият.

[plamena26]

Аз ще споделя своето решение на казуса.Също имам 5.50 и не си откривам грашка-може би заради грознопис.
Както казах и в предишни постове в Т.Р на ВС 1976 всичко си е казано.
Илиев отговаря като подбудител престъплението е по чл.290.ал.1 вр.чл.20.ал.3.Отпадането в последствието на отговорността на Георгиев не се отразява на съучастника.Тя е лична(чл.21,ал.4)
Уникална глупост е че след като едно лице не може да е извършител на престъпление не можело да бъде подбудител и помагач.
Аз например не мога да съм извършител на изнасилване,но мога да съм съучастник помагач или подбудител.Също нямам длъжностно качество ,но мога да помогна на новите шефове на Топлофикация да продължи източването
Това че дознанието на било орган на власт пред които да се изложат лъжливи свидетелски показания е просто без коментар.Гладайте малко новини и вижте на г-н Антоан Николов за лъжесвидетеслтване пред кой му е повдигнато обвинение.
Така стигаме до Василев.Безспорно чл.293 ал.1. вр.чл.290 ал.1 вр чл.20 ал.2
Дори и да е особено тежък случая Василев остава само едно подбуждано лице.Подбудителството спрямо Георгиев поглъща подбуждането.
На въпроса пред за процесуланите нарушения писах че няма пречка Илиев да бъде защитаван от Петров,а Георгиев и Василев по принцип няма пречка да бъдат консултирани от същия адвокат,защото те нямат качството на обвиняеми,а само свидетели и имат право на консултация дори и от защитника на обвиняемия.Може би тук съм в грешка не съм сигурна.
А къде следва да се разгледа делото ,е ясно в ПРС,ако новите обвинения се обединят с кражбата,тъй като тя ще е най-тежко наказуема.Дори и да са в отделно дело Илиев пак ще отговаря за подбудителството по чл.290 ал.1 пред ПРС защото деянието е довършено с излагане на лъжливите показания пред дознател в Петрич.Само подбуждането спрямо Василев не става ясно къде е извършено и ще се гледа където се довърши предварителното производство.
По новия НПК делата за които се предвижда ОТ 5 години до 15 се гледат в състав от 1 съдия и 2 съдебни заседатели.По чл.290 се предвижда до 5 което значи че имено такъв състав следва да разгледа делото.По предишния НПК се казваше повече от 5,а сега е от 5.Тук е тънкия момент,които си е носил стар НПК се е усетил.
И така аз не съм конкурент на никой за устния защото мисля че съм си постигнала целта за СГС,така че успех.Много малко са допуснатите като гледам всеки има шанс.

[i.s.k.r.a]

Е откъде пък това самочувствие за постигната цел за СГС? Аз също съм с 5.50, но не мисля, че шансът ми е огромен. Дори 6.00 да изкараме на устен пак съществува риск.

[i.s.k.r.a]

Извинявам се, грешката е моя, не съм обърнала внимание, че става въпрос за съдийския

[plamena26]

Няма защо.Искра виждам че почти едно и също сме писали.Само разлика в състава които трябва да разгледа делото,аз съм писала и някои неща за кражбата.
Ти уверена ли си че това трябва да е състава на съда.Остава и точно това да съм сбъркала ще е голям гаф Обърни внимание на последния ми абзац в поста и кажи какво мислиш.

[i.s.k.r.a]

Обърнах особено внимание на последния ти абзац, но мисля, че това е по-скоро недоглеждане от страна на законодателя и не е направено с идея за изменение. Още повече че петте години са пределът за тежко престъпление, нормално е съставът на съда да е обвързан с това дали извършеното престъпление е тежко по смисъла на закона или не. Така мисля...

[dess_74]

Отново, ще помоля някой да логне, тук списъка с класирането за мл. прокурори. Все още при мен е неактивна страницата на ВСС
Благодаря предварително на отзовалите се колеги.

[i.s.k.r.a]

Поздравления за успеха в СГС, Пламена С какви оценки успя да се класираш?

[plamena26]

Може би си права и това да ми е дръпнало 50 стотни.От много буквоядство така се получава.Не се сетих за чл.93 Т.7 от НК и че генералния принцип е за тежките престъпления по смисъла на закона да участват и съдебни заседатели,там си е повече от 5.
Успех на устния -15 места са много за СРП.При 5.50 и на устен сигурно ще успееш
А оценките ти казах на лична.

[kenn4o]

Пламена, до 5 години по чл.28 ал.1 т.1 от НПК - един съдия, следователно и наказателното дело по чл.290 ал.1 от НК ще бъде разглеждано от един съдия.

[andronika]

Пламена, до 5 години по чл.28 ал.1 т.1 от НПК - един съдия, следователно и наказателното дело по чл.290 ал.1 от НК ще бъде разглеждано от един съдия.

Колега, делата ще бъдат обединени поради функционална връзка. С един обвинителен акт ще е кражбата, подбудителството и подбуждането и тъй като за кражбата се изисква състав 1 съдия и 2 СЗ, то този състав ще разгледа и другите обвинения.

[octavius]

Ето Ви го отново, на предната молба Ви отговорих, че го има на предни страници
1 Десислава Любомирова Пенева 6 5,5 5,75 ДА 1
28 Енчо Енчев Симеонов 6 6 6 ДА 2
111 Виктор Бориславов Тарчев 6 6 6 ДА 3
122 Антон Христов Кондов 6 6 6 ДА 4
549 Румен Ивайлов Пенев 6 6 6 ДА 5
575 Галина Васкова Герасимова 6 6 6 ДА 6
713 Павлина Малчева Узунова 6 6 6 ДА 7
7 Дойчо Илиев Тарев 5,5 6 5,75 ДА 8
16 Силвия Владимирова Петрова 6 5,5 5,75 ДА 9
48 Димитър Цветанов Цвятков 6 5,5 5,75 ДА 10
52 Юлиана Симеонова Радойнова 6 5,5 5,75 ДА 11
54 Росица Христова Маринова 5,5 6 5,75 ДА 12
87 Ахмед Хюсменов Кокоев 6 5,5 5,75 ДА 13
96 Румяна Георгиева Христова 5,5 6 5,75 ДА 14
110 Стоян Димитров Мадин 5,5 6 5,75 ДА 15
117 Георги Тодоров Марков 5,5 6 5,75 ДА 16
118 Иван Костадинов Кадев 6 5,5 5,75 ДА 17
121 Весела Иванова Гълъбова 6 5,5 5,75 ДА 18
138 Цветелина Захариева Михайлова 6 5,5 5,75 ДА 19
223 Калин Асенов Стоилов 5,5 6 5,75 ДА 20
282 Олга Николаева Томова 5,5 6 5,75 ДА 21
299 Петя Любомирова Пешева 5,5 6 5,75 ДА 22
389 Димо Киров Илиев 5,5 6 5,75 ДА 23
396 Светлана Георгиева Николова 5,5 6 5,75 ДА 24
416 Румяна Руменова Николова 6 5,5 5,75 ДА 25
444 Елена Серафимова Гоцева 5,5 6 5,75 ДА 26
553 Мирослав Тодоров Овчаров 5,5 6 5,75 ДА 27
556 Ивайло Асенов Йорданов 5,5 6 5,75 ДА 28
631 Владимир Валентинов Николов 5,5 6 5,75 ДА 29
635 Цветомир Милков Папурков 5,5 6 5,75 ДА 30
707 Вили Любенов Димитров 6 5,5 5,75 ДА 31
722 Силвина Дачкова Йовчева 6 5,5 5,75 ДА 32
781 Миглена Руменова Маркова 6 5,5 5,75 ДА 33
2 Диляна Николова Йорданова 5,5 5,5 5,5 ДА 34
12 Андрей Иванов Янкулов 6 5 5,5 ДА 35
31 Николай Йорданов Попов 5,5 5,5 5,5 ДА 36
35 Димитър Атанасов Батаклиев 5,5 5,5 5,5 ДА 37
119 Искра Недева Маринова 6 5 5,5 ДА 38
127 Мима Костадинова Куцкова - Дамянова 6 5 5,5 ДА 39
130 Светослава Стефанова Пенчева 5,5 5,5 5,5 ДА 40
175 Боян Цонев Маринов 5,5 5,5 5,5 ДА 41
202 Искра Владкова Владова 5,5 5,5 5,5 ДА 42
217 Моника Цветанова Михайлова 5,5 5,5 5,5 ДА 43
284 Миролюб Иванов Стоев 5,5 5,5 5,5 ДА 44
305 Мария Иванова Николова 5 6 5,5 ДА 345
446 Андроника Илиева Ризова 5,5 5,5 5,5 ДА 46
451 Атанас Димов Атанасов 5,5 5,5 5,5 ДА 47
550 Стефка Георгиева Пашова 5,5 5,5 5,5 ДА 48
559 Владимир Митков Балджиев 6 5 5,5 ДА 49
662 Виолета Пламенова Ангелова 5,5 5,5 5,5 ДА 50
11 Румен Атанасов Стойнов 5 5,5 5,25 ДА 51
42 Витан Георгиев Танев 5 5,5 5,25 ДА 52
86 Емилия Христова Дишева 5,5 5 5,25 ДА 53
114 Таня Цветанова Балтаджиева 5 5,5 5,25 ДА 54
229 Божидар Йорданов Качуров 5,5 5 5,25 ДА 55
242 Антоанета Николаева Балабанова 5,5 5 5,25 ДА 56
244 Ива Тодорова Димитрова 5 5,5 5,25 ДА 57
249 Цветомира Димитрова Димитрова 5 5,5 5,25 ДА 58
259 Атанас Дечков Христов 5 5,5 5,25 ДА 59
395 Биляна Петкова Петкова 5,5 5 5,25 ДА 60
495 Елена Йорданова Димитрова 5 5,5 5,25 ДА 61
523 Иво Сашев Марков 5,5 5 5,25 ДА 62
532 Денница Росенова Иванова 5 5,5 5,25 ДА 63
561 Катерина Георгиева Илиева 5 5,5 5,25 ДА 64
563 Красимир Иванов Стайков 5,5 5 5,25 ДА 65
565 Милена Радостинова Радева 5 5,5 5,25 ДА 66
587 Милена Илиева Латова 5 5,5 5,25 ДА 67
597 Кремена Пенчева Тодорова 5,5 5 5,25 ДА 68
609 Ивайло Любенов Атанасов 5,5 5 5,25 ДА 69
610 Мария Христова Дянкова 5,5 5 5,25 ДА 70
752 Николай Илиев Иванов 5,5 5 5,25 ДА 71
777 Иван Добрев Любенов 5,5 5 5,25 ДА 72
779 Даниела Димитрова Милева - Димитрова 5,5 5 5,25 ДА 73
10 Богдана Стефанова Тончева 5 5 5 ДА 74
17 Деян Славов Славов 5 5 5 ДА 75
36 Елина Пламенова Пеева 5 5 5 ДА 76
41 Иван Гатев Димитров 4,5 5,5 5 ДА 77
58 Веселка Николова Йорданова 5 5 5 ДА 78
71 Зоя Николова Гроздилова 5 5 5 ДА 79
79 Петър Владимиров Райковски 5 5 5 ДА 80
82 Виолета Веселинова Низамова 5 5 5 ДА 81
90 Деница Иванова Цветкова 5 5 5 ДА 82
107 Владимир Динков Овчаров 5 5 5 ДА 83
115 Лора Миткова Митанкина 5 5 5 ДА 84
143 Анна Красимирова Аврамова 5 5 5 ДА 85
183 Даниела Зефирева Котетерова 4,5 5,5 5 ДА 86
184 Диана Георгиева Христова 5 5 5 ДА 87
195 Ива Вишински Захариева 5 5 5 ДА 88
214 Атанас Николаев Атанасов 5,5 4,5 5 ДА 89
226 Кирил Огнянов Стоянов 5 5 5 ДА 90
375 Диана Тодорова Ганчева 5 5 5 ДА 91
514 Даниела Георгиева Йорданова 5 5 5 ДА 92
525 Калин Петров Илчев 5 5 5 ДА 93
555 Диана Кирилова Мицканова 5 5 5 ДА 94
560 Таня Минчева Балджиева 5 5 5 ДА 95
676 Дияна Любенова Илиева-Стоянова 4,5 5,5 5 ДА 96
784 Ива Георгиева Димитрова 5 5 5 ДА 97
686 Гинка Георгиева Лазарова 5 3,5 6 4,83 ДА 98
13 Стоян Ичов Моневски 4,5 5 4,75 ДА 99
14 Стефан Маринов Варамезов 4,5 5 4,75 ДА 100
19 Полина Тодорова Величкова 5 4,5 4,75 ДА 101
26 Мая Владимирова Мирчева 4,5 5 4,75 ДА 102
57 Христо Добрев Атанасов 4,5 5 4,75 ДА 103
66 Галя Димитрова Русева 5 4,5 4,75 ДА 104
72 Мария Цветанова Ботева - Иванова 5 4,5 4,75 ДА 105
91 Милена Илкова Йорданова 5 4,5 4,75 ДА 106
92 Елена Георгиева Минева 4,5 5 4,75 ДА 107
136 Татяна Василева Стоянова 4,5 5 4,75 ДА 108
155 Петя Александрова Костадинова 4,5 5 4,75 ДА 109
174 Мариета Стойнова Караджова 5 4,5 4,75 ДА 110
267 Ивелина Василева Иванова 4,5 5 4,75 ДА 111
277 Венелин Николаев Йорданов 4,5 5 4,75 ДА 112
286 Пламен Иванов Димитров 4,5 5 4,75 ДА 113
344 Милена Дианова Митева 4,5 5 4,75 ДА 114
450 Дида Александрова Атанасова 5 4,5 4,75 ДА 115
455 Драгомир Георгиев Ошавков 5 4,5 4,75 ДА 116
548 Ясен Владимиров Станев 4,5 5 4,75 ДА 117
567 Ваня Борисова Иванова 5 4,5 4,75 ДА 118
650 Владимир Младенов Денев 5 4,5 4,75 ДА 119
673 Румен Тодоров Раенков 5 4,5 4,75 ДА 120
685 Тодор Датков Янчев 4,5 5 4,75 ДА 121
715 Здравка Илиева Филипова 5 4,5 4,75 ДА 122
738 Доротея Данаилова Данова 5 4,5 4,75 ДА 123
739 Събина Александрова Петкова 4,5 5 4,75 ДА 124
751 Русиян Стайков Цветков 5 4,5 4,75 ДА 125
767 Славка Иванова Хебова 5 4,5 4,75 ДА 126
776 Неделина Танчева Минчева 5 4,5 4,75 ДА 127
787 Николай Захариев Петров 5 4,5 4,75 ДА 128
786 Христина Запрянова Жисова 6 4 4 4,67 ДА 129
4 Иван Райков Маджаров 4,5 4,5 4,5 ДА 130
29 Мария Велизарова Златарева 4,5 4,5 4,5 ДА 131
33 Велико Димитров Демирев 4,5 4,5 4,5 ДА 132
45 Добромира Димитрова Дачева 4,5 4,5 4,5 ДА 133
65 Даниел Христов Сотиров 4,5 4,5 4,5 ДА 134
83 Пламена Пламенова Виденова 4,5 4,5 4,5 ДА 135
89 Мария Антонова Софийска 4,5 4,5 4,5 ДА 136
94 Невена Атанасова Атанасова 4,5 4,5 4,5 ДА 137
106 Ива Димитрова Пушкарова 4,5 4,5 4,5 ДА 138
108 Сениха Ахмед Рюстем 4,5 4,5 4,5 ДА 139
132 Петър Йорданов Костадинов 4,5 4,5 4,5 да 140
134 Елена Георгиева Янкова 4,5 4,5 4,5 ДА 141
140 Светослава Данчева Апостолова 4,5 4,5 4,5 ДА 142
144 Любомир Боянов Петров 4,5 4,5 4,5 ДА 143
146 Ивайло Петров Николов 4,5 4,5 4,5 ДА 144
147 Таня Руменова Георгиева 4,5 4,5 4,5 ДА 145
156 Деница Кирилова Кирилова 4,5 4,5 4,5 ДА 146
160 Чавдар Георгиев Георгиев 4,5 4,5 4,5 ДА 147
168 Никола Венелинов Ставрев 4,5 4,5 4,5 ДА 148
178 Минка Иванова Китова 4,5 4,5 4,5 ДА 149
198 Доротея Невенова Крачолова-Господинова 4,5 4,5 4,5 ДА 150
200 Галина Георгиева Георгиева 5 4 4,5 ДА 151
224 Ангел Фебов Павлов 4,5 4,5 4,5 ДА 152
233 Ивайло Петров Миладинов 4,5 4,5 4,5 ДА 153
252 Христо Тодоров Андонов 4,5 4,5 4,5 ДА 154
262 Биляна Иванова Кънева 4,5 4,5 4,5 ДА 155
278 Виктория Иванова Недялкова 4,5 4,5 4,5 ДА 156
283 Константин Илиев Сулев 4,5 4,5 4,5 ДА 157
337 Стефка Александрова Василева 4,5 4,5 4,5 ДА 158
358 Христо Владов Хинов 4,5 4,5 4,5 ДА 159
359 Анелия Николаева Терзиева 4,5 4,5 4,5 ДА 160
404 Наталия Георгиева Дичева 4,5 4,5 4,5 ДА 161
405 Борислава Иванова Александрова 5 4 4,5 ДА 162
408 Албена Марчева Ботева 4,5 4,5 4,5 ДА 163
418 Динко Борисов Петков 4,5 4,5 4,5 ДА 164
423 Диляна Галева Христова 4,5 4,5 4,5 ДА 165
468 Радост Стоилова Бошнакова 4,5 4,5 4,5 ДА 166
479 Свилен Неделчев Цонев 4 5 4,5 ДА 167
488 Станислава Димитрова Стойкова 4,5 4,5 4,5 ДА 168
496 Атанас Николов Стойков 4,5 4,5 4,5 ДА 169
505 Добромир Андреев Андреев 4,5 4,5 4,5 ДА 170
512 Ваня Валентинова Петрова 4,5 4,5 4,5 ДА 171
518 Силва Хачик Крикорян 4,5 4,5 4,5 ДА 172
584 Светлана Георгиева Монова 4,5 4,5 4,5 ДА 173
598 Диляна Василева Славова 4,5 4,5 4,5 ДА 174
628 Данаил Димитров Ненов 4,5 4,5 4,5 ДА 175
639 Христо Василев Тодоров 4 5 4,5 ДА 176
720 Тихомир Трифонов Христов 4,5 4,5 4,5 ДА 177
809 Атанаска Петрова Тенева 5 4 4,5 ДА 178

[bokacho]

Кво ще кажете за Енчо Енчев

В заявлението до ВСС на мястото където отдолу в скобички пише съд, прокуратура, сл.служба какво писахте, при положение че имате повече от 1 желание, само окръжен съд ли трябва да се посочи?

Ама тоя Енчо истински Бог! И на прокурорския има 6, познайте какви оценки ще има на устния[/b]

[pleasure]

Хе хе...той е нашата гордост.....

[doraflora]

според вас Енчо ще отиде ли на устния за мл. прокурори с тези оценки на съдийския

[pleasure]

Съвсем възможно е, защото май не е потвъдил за съдийското си място.