съдия по вписванията

[bombi4]

Добър ден и на четящите от тоалетната

[fixxxer]

Председател на изпитващата комисия е доц. Валентина Попова!
ТРЕПЕРЕТЕ!!!

[Vasilev]

citat: Но не смятам, че повечето от нас могат лесно да се мерят с човек, който вече е вършил тази работа.
Kolega Portokal az pak ne smiatam 4e vie s va6ite 1009 mnenia koito sam pro4el ste po-dolu ot Deni4ka. No tia e imala 6ansa da ia narediat na tazi rabota i bez nito den staj da se nau4i da "vpisva". Saglasete se 4e na tezi mesta 6ans se dava ne na slu4aini xora.

citat: Предполагам, че момичето и без тати може да се подготви достатъчно добре.
Kakto i drugite kandidati, koito ne mogat da raz4itat na "tati".
I nakraia 6te im kajat: " Kolegi, predstavixte se prekrasno vsi4ki, no mestata sa samo 2 i te sa zaeti"
citat: Достатъчно несправедливо ми се вижда това, да се назначават хора "до провеждане на конкурс". За което не е виновна Деничка.

A, ne sam saglasen dokato ima za narejdane takiva kato neia 6te ima i opciata "do provejdane na konkurs" Ne svar6ixa li ve4e????? Dali pak tia ne e posledna. Me4ti-i-i.

[fantafiesta]

здравейте колеги, първо честито на издържалите успешно писмения изпит. Аз не съм от тези, които този път се явяват на конкурс, но лятото бях на конкурса за ЧСИ. Виждам, че комисията е горе-долу в същия състав като при нас. Ако мога да ви бъда полезна с нещо:
1. Когато си изтеглите въпроса говорете единствено и само по него, не се отплесвайте в различни посоки, г-жа Попова не нетолерира излишното демонстриране на знания
2. Сабрие Сапунджиева не е особено вещ юрист, меко казано, оределено задава некоректни въпроси,дори и самата тя да не разбира какво пита, но не се опитвайте да спорите
3. Колкото и добре да сте подготвени, не демонстрирайте излишно самочувствие, те ще се опитват да ви смажат и да ви докажат, че нищо не знаете и общо взето сте си сбъркали професията.
При нас най- големи проблеми имаха юристите на банките макар, че това са хора,на които съдебното изпълнение им е доста познато.
Не знам откъде четете, но ние имахме проблеми с Живко Сталев, оказа се че някой от членовете на комисията, не го признават като автор. Стискам ви палци проф. Самболиев да не ви изпитва, а смятам, че Сапунджиева ще е председател на комисията. Ако имате въпроси - питайте ,с каквото мога ще ви бъда полезна. Още веднъж успех и весели празници.

[kapina]

Дайте да уточним някои неща
1. Председател на комисията е Валентина Попова.
2. Сред останалите членове няма друг преподавател.
Нали видяхте комисията на писмения, даже се и представиха
3. Освен въпросите за нотариалните актове, за охранителните производства и за делбата не виждам кои други биха могли да се четат от Живко Сталев.
Това според мен.
Лека вечер

[zara81]

кои са другите членове на комисията?

[bori_m]

Колеги ще споделите ли от какви учебници четете за вписванията и за особените залози или ще се ползвате само законите.
Благодаря предварително!

[The_Night_Rider]

От кога според вас тече срокът за обжалване на отказа на съдия по вписванията?
Знам че в правилника пише от отказа,но следващата алинея ми говори друго.Тя ни казва ,че отказът се съобщава на заинтерисованите срещу подпис.

Това ми звучи също като срока за оспорване на продажбата по ЗС в 2 месечен срок от узнаването,а не както пише в ЗС от продажбата.При пръв прочит излиза ,че е от извършването и но всички знаем ,че това не е така.
Как мислите?
Нека да се включи и някой действащ да каже.

[n_ikito]

Мисля, че ГПК е категоричен..... от постановяването на отказа, което на мен ми е малко странно, но.....

[The_Night_Rider]

Благодаря за отговора.И на мен ми се виждаше доста съмнително срокът за обжалване да тече от отказа на съдията по вписванията.
Тогава практически щеше да бъде отнета всякаква възможност за защита срещу отказа,защото практически той може да се съобщи на молителя след изтичането на срока за обжалване.
Решението дава отговор на всичко.

[n_ikito]

Какъв отговор? Решението разглежда частният случай, когато нотариусът извършва неприсъща за него "решаваща" дейност. Как може да се направи аналогия с действието по вписване?

[n_ikito]

Абсолютно сте прав, но аз останах с впечатление, че само постановлението с което се отказва издаването на акт по обстоятелствена проверка, което се явява единственото производство , при което нотариус "решава" е обжалваемо по общият ред за обжалване в охранителното производство /432 ГПК/ чл.473 ГПК е със специален характер и всички останали нотариални производства се жалят по тази ред.
Ако греша

[titin]

Колега n_kito следва да имате предвид, че тълк. решение е от 1987 г, когато нотариусите бяха към районните съдилища и те извършваха вписванията. Така, че аналогията си е налице. Имаше и такъв въпрос на теста доколкото си спомням. Спорно четене.

[n_ikito]

Да на теста отговорих - .......от връчването на отказа. След това прочетох чл.473 от ГПК и мисля, че това е една от грешките ми.

[shturka]

срокът за обжалване на отказа на съдията по вписвания започва да тече от деня на отказа - ГПК го казва много ясно, пише го и в книгата та съдия Тенева и на много други места. И е логично - съдията се произнася с разпореждане да се впише или с определение за отказ в същия ден, в който му бъде донесен акта, който следва да се впише. Така че практически не може да изтече много време между отказа и връчването, защото заинтересуваните лица/нотариус или друг/ са наясно, че съдията веднага е длъжен да разпореди ли откаже вписване, ако актът има някакъв порок.

[n_ikito]

замря дискусията............

Имам спомен, че след изпита за ЧСИ, Министерството публикуваха отговорите на теста. Някой знае ли, дали ще го направят и за този тест?

[janica]

Колеги, дали на устния изпит ще е разрешено ползването на нормативни актове или не? Нещо в регламента не намирам нищо по този въпрос.

[antoniaaatanasova]

Шансът да допуснат ползването на нормативни актове на устния испит според мен е нулев, особено ако се съди и от конкурса за младши магистрати където изненадващо за всички малко преди провеждането на устния изрично не допуснаха ползването им

[kapina]

Колеги, не знам за вас, но аз очаквам много тежко да мине изпита, подготвям се и за пренебрежителното отношение, което според мен е неизбежно...Дано не съм права
A относно пoлзването на нормативните актове - според мен е изключено.
Лек ден

[kapina]