И пак ще има изпити за магистрати!

от **portokal** » 11 Сеп 2007, 12:04

Публикувани са!

от **Mar4elo** » 11 Сеп 2007, 13:28

4estito!

от **razli4na** » 11 Сеп 2007, 14:04

portokal написа:Публикувани са!

Е, ще черпиш ли?

от **stanimiraa** » 11 Сеп 2007, 14:04

Mar4elo написа:4estito!

На кого по-точно (имам предвид имена :twisted:

)?
Айде де! Някой друг освен abcde няма ли да се израдва! Не бъдете излишно скромни, похвалете се!

от **minesla** » 11 Сеп 2007, 14:06

Защо аз не виждам протокола от заседанието на 05.09.2007г. Къде е публикуван? Интересно ми е защото аз лично следях заседанието и съм убедена , че ВСС не е е взимал решение нито пък е гласувал да удостоверяваме стажа си както е в съобщението на страницата на ВСС! Още по-малко се е обсъждал някакъв срок за това!

от **Mar4elo** » 11 Сеп 2007, 14:17

В сайта влез на ЗАСЕДАНИЯ и после на протоколи.
А поздравленията са за младшите, които много са чели, за да успеят.

от **kazablanka** » 11 Сеп 2007, 15:53

Кога ли ще гласуват другите назначения?

от **kazablanka** » 11 Сеп 2007, 16:01

parvoloetko написа:Колеги аз съм от прецаканите след промените в ЗСВ. За мое щастие високи оценки на изпита за съдия в районен съд (гражданска специализация) и за нещастие само 2.5 г. юридически стаж.
Искам да припомня , че в практиката на ВСС вече има ПРЕЦЕДЕНТ при който абсолютно незаконно бяха назначени и преназначени съдии, прокорори и следователи . Това стана след влизане в сила на променните в ЗСВ , въвеждащи конкурсното начало. Това за пореден път ме убеждава ,че живеем в държава на абсурда. Как е възможно да назначиш хора без конкурс , а да изхвърлиш от системата тези които са имали качествата да издържът такъв? Просто лобито на едните е по силно от това на другите . Къде тогава остава равнопоставеността (нали Темида беше сляпа).
На второ място - що за законодарел може да измъдри закон и въобще да не се досети , че и в момента вървят конкурси за да уреди изрично въпроса.( що за малоумие) За пореден път всичко в България се прави на парче.
Кой в крайна сметка кой ще обезщети (за изгубеното време и пари) ,тези
които няма да бъдат назначени ,за това че нямат стаж?

Защо не кандидатствахте и за младши?

от **contralegem** » 11 Сеп 2007, 16:31

Честито на младшите!

Да ви попитам

Щом ВСС иска удостоверяване на 3годишен стаж за назначаване на съдии, което е изискване по новия ЗСВ

Щом новия ЗСВ предвижда класирането да се извършва по бал, в който се включва и оценката от държавните изпити

Тогава защо при класирането на младшите оценката от държавните изобщо не играе?

/Не ме разбирайте погрешно. Не че искам да прецакат и младшите, просто се чудя защо едно изискване по новия закон важи, а друго не/

от **kazablanka** » 11 Сеп 2007, 17:23

parvoloetko написа:Колеги аз съм от прецаканите след промените в ЗСВ. За мое щастие високи оценки на изпита за съдия в районен съд (гражданска специализация) и за нещастие само 2.5 г. юридически стаж.
Искам да припомня , че в практиката на ВСС вече има ПРЕЦЕДЕНТ при който абсолютно незаконно бяха назначени и преназначени съдии, прокорори и следователи . Това стана след влизане в сила на променните в ЗСВ , въвеждащи конкурсното начало. Това за пореден път ме убеждава ,че живеем в държава на абсурда. Как е възможно да назначиш хора без конкурс , а да изхвърлиш от системата тези които са имали качествата да издържът такъв? Просто лобито на едните е по силно от това на другите . Къде тогава остава равнопоставеността (нали Темида беше сляпа).
На второ място - що за законодарел може да измъдри закон и въобще да не се досети , че и в момента вървят конкурси за да уреди изрично въпроса.( що за малоумие) За пореден път всичко в България се прави на парче.
Кой в крайна сметка кой ще обезщети (за изгубеното време и пари) ,тези
които няма да бъдат назначени ,за това че нямат стаж?

Колега, прибавихте ли си и стажа като стажант-юрист?

от **portokal** » 11 Сеп 2007, 18:12

razli4na написа:Е, ще черпиш ли?

Аха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не го очаквах и съм двойно по-радостна... макар че едва ли е учтиво да се радва човек публично - заради онези, които са пред него в класирането, но са кандидатствали само за градове, където са запълнени местата, те са разочаровани сега.

Щом новия ЗСВ предвижда класирането да се извършва по бал, в който се включва и оценката от държавните изпити
Тогава защо при класирането на младшите оценката от държавните изобщо не играе?

Защото новият ЗСВ предвижда започналите конкурси да се довършат по стария ред, като проблемът е само за изискванията за назначаване, не и за начина, по който се прави класирането.

от **legenora** » 11 Сеп 2007, 18:20

Браво portokal…..много се радвам за теб и съм сигурен , че ще си достойна представителка на съдийската професия.Пожелавам ти да покориш още по-високи върхове.

от **hebigatsu** » 11 Сеп 2007, 18:42

portokal,

Поздрави и от мен! Успех в новото поприще!

от **dozn03** » 11 Сеп 2007, 19:16

Портокол, най-сърдечни поздрави и от мен за успеха!
Сигурна съм, че го заслужаваш и ще бъдеш достоен съдия, защото си много добър професионалист и човек.

А за тези, които се интересуват от това дали стажът след държавните изпите и преди придобиване на правоспособност като съдебен кандидат или стажант-юрист се зачита за юридически стаж по смисъла на чл. 164 ЗСВ, вчера питах като ходих да подавам документите и ми отговориха категорично "да", независимо от това кога е бил, за колко време и на какво основание. Аз се успокоих малко, но това не означава, че това изискване е справедливо и правилно.

А за тези, които се интересуват от това как протича устния за съдии - РС, наказателно отделение - аз бях вчера, изпитът протича много спокойно, теглят се по един въпрос от право и процес, не питат извън тези въпроси и по принцип са добронамерени, освен ако не кандидатът не каже някоя глупост.

Кога ли ще гласуват назначенията по останалите конкурси?

от **shturka** » 11 Сеп 2007, 23:57

колеги, аз съм една от назначените за младши съдии, моля ви нека някой , който вече е назначаван да ми каже кога става встъпването в длъжност. Кога да подам молба за напускане на предишната си работа, защото не съм сигурна дали ще ме пуснат по взаимно съгласие, а ако подам едномесечно предизвестие може да изпусна срока на встъпването. Благодаря предварително

от **Mar4elo** » 12 Сеп 2007, 08:02

4estito NA STURKA I PORTOKAL!

от **hebigatsu** » 12 Сеп 2007, 08:20

shturka написа:колеги, аз съм една от назначените за младши съдии, моля ви нека някой , който вече е назначаван да ми каже кога става встъпването в длъжност. Кога да подам молба за напускане на предишната си работа, защото не съм сигурна дали ще ме пуснат по взаимно съгласие, а ако подам едномесечно предизвестие може да изпусна срока на встъпването. Благодаря предварително

Поздравления за назначението!
Успех в новото поприще!

ПП.Втората част от въпроса ти, я отдавам на вълнението от назначаването :wink:

(чл.325 т.8 от КТ) :lol:

Поздрави и душевен покой!

от **fixxxer** » 12 Сеп 2007, 09:21

Поздравления на спечелилите и от мен

от **Mar4elo** » 12 Сеп 2007, 09:42

Fixxer, поздравявам теб за хубавото заглавие на дискусията - звучи оптимистично и аз все по-често си го повтарям.

от **razli4na** » 12 Сеп 2007, 11:09

portokal написа:
razli4na написа:Е, ще черпиш ли?

Аха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не го очаквах и съм двойно по-радостна... макар че едва ли е учтиво да се радва човек публично - заради онези, които са пред него в класирането, но са кандидатствали само за градове, където са запълнени местата, те са разочаровани сега.

Щом новия ЗСВ предвижда класирането да се извършва по бал, в който се включва и оценката от държавните изпити
Тогава защо при класирането на младшите оценката от държавните изобщо не играе?

Защото новият ЗСВ предвижда започналите конкурси да се довършат по стария ред, като проблемът е само за изискванията за назначаване, не и за начина, по който се прави класирането.

Браво, Портокал,
радвам се за теб! Поздравления! Желая ти мъдрост!
Да питам ли в кой съд ще те видим?

И пак ще има изпити за магистрати!

Кой е на линия