начало

Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита

Държавен изпит-ЮЗУ,Гражданскоправни науки

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Държавен изпит-ЮЗУ,Гражданскоправни науки

Мнениеот iviani » 24 Сеп 2007, 09:54

Колеги,може ли да напишете казуса,който е даден на изпита по Гражданскоправни науки в ЮЗУ,на 21.09.2007г.Благодаря Ви!
iviani
Младши потребител
 
Мнения: 56
Регистриран на: 07 Ное 2006, 11:38
Местоположение: София

Мнениеот vanyasc » 24 Сеп 2007, 16:07

Това е по спомени:
Петров дарил на внука си Димитър едностаен апартамент в гр.Варна на стойност 35000 лева. Петров останал да живее в дареното жилище,като Димитър и съпругата му се грижели за него,тъй като Петров боледувал.След две години те се развели и спрели да полагат грижи за Петров.Известно време след това Петров поискал от внука си ,като единствен негов наследник/дъщеря му била в чужбина/ средства,тъй като се нуждаел.Димитър казал,че също има материални затруднения и не може да му даде.Малко след това Петров починал.След година и половина дъщерята на Петров и майка на Димитър, се върнала от чужбина и предявила искза отмяна на дарението по чл.227 от ЗЗД. Преди започване на делото/-не си спомням дали точно така беше казано/ Димитър продал апартамента на Маринов.Димитър възразил срещу иска по чл.227 ЗЗД,че апартамента не е негова собственост и че е изтекла погасителна давност.
ВЪПРОСИ:
1.Могъл ли е Петров да развали договора за дарение преди да почине?
2.Може ли дъщерята на Петров да иска разваляне на договора за дарение?
3.Съпругата на Димитър може ли да предяви иск за неоснователно обогатяване на дъщерята на Петров,тъй като тя/съпругата/ е помагала с грижи за Петров?
4.Може ли съпругата да иска дял от апартамента или част от цената при продажбата му?
5.Кой е активно и кой е пасивно легитимиран по иска по чл.227 ЗЗД?
6.Купувачът Маринов може ли да бъде встъпил или привлечен?
7.Кой е компетентния съд да разгледа делото?

При решаването на казуса не може да бъде даден по един конкретен отговор на въпросите. Това според мен е невъзможно ,а и би било грешка.
vanyasc
Младши потребител
 
Мнения: 60
Регистриран на: 13 Юни 2007, 13:27

Мнениеот iviani » 25 Сеп 2007, 09:12

Благодаря Ви!
iviani
Младши потребител
 
Мнения: 56
Регистриран на: 07 Ное 2006, 11:38
Местоположение: София

Мнениеот vanyasc » 25 Сеп 2007, 15:04

моля! Дано ти е от полза! Ще потърся и другия - той е бил малко по-завъртян .
vanyasc
Младши потребител
 
Мнения: 60
Регистриран на: 13 Юни 2007, 13:27

Мнениеот ayurveda » 25 Сеп 2007, 15:48

Колеги, само спамите излишно... защо не си направихте труда да погледнете, че часове по-рано колегата talion е постнал казуса при тва със заглавие и съдържание на казуса доста по-акуратни от изложения тук.
Животът не струва и пукната пара без миговете на доброволна интоксикация! :)
ayurveda
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 23 Яну 2006, 20:39


Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта


cron