ИЗПИТ ЗА МЛ.АДВОКАТИ

[Blackthorn]

Здрасти на вси4ки!:)

Абе евентуално някой да е наясно какъв ще бъде този филм...4увам разли4ни и противоре4иви неща, готвя си се лека-полека (като ми остане време), но и идея си нямам на какво да наблегна..Според посветените кое е най-същественото?????????

Предварително благодаря на всички!

[xx]

I az tova se pitam,razbraj samo ,4e ima na testa mniogo vaprosi otnosno srokove i na kazusite moje da se polzvat nor. aktove,ustnijat bil truden,nadjavam se i az na njakakva info. mersi

[Joro Uz]

Здравейте колеги,

Във връзка с темата, искам да помоля тези колеги които вече са се явявали на изпита да споделят по-подробна информация относно въпросите които са били включени в теста.

[Тина]

бях посочила линка към изпита юни месец. Там колегите са обсъждали казусите и два-три въпроса от теста. Единият по спомен беше:
От коя дата може да се придобива по давност държавно имущество?
1990г; 1996; 2000 г.
Това според мен е бил от най-трудните въпроси, защото доста беше разискван във форума.

[Гост]

Е, ако това е бил от най-трудните въпроси, какви ли са били лесните? Я си прочетете ЗДС, включително от първата му редакция (чл. 7)

[Тина]

Да, с "Я си прочетете ЗДС" всеки знае, но на теста не се ползват закони. А и според мен е адски глупаво да се помни кога точно е вкарана думичката "Давност" и кога законодателят не я бил употребил, но е имал предвид същото. А Вие, колега "Гост", нима сте си направил/а труда да запомните годините или даже броевете на ДВ на всичките промени?

[бях]

спокойно!!!!
изпита е пълна пародия.трябва да сте чели поне малко и няма да имате никакви проблеми.освен тово квесторите "помагат от време на мреме".
спокойно!
успех на всички!

[Тина]

имаше няколко постинга, докато се засече годината на въпросната промяна относно давността. И като се има предвид, че освен този въпрос от теста беше коментиран още само един, стори ми се уместно да се изразя "беше доста обсъждан".
Другият въпрос беше приблизително:Сделките с колко вида недвижими имоти подлежат на вписване?
1, 3 или 5?
Отговорът го знам. Но не от практиката, защото още нямам голяма такава. Не пищя като ощипана, просто отбелязах, че тези въпроси бяха обсъждани и вероятно са се сторили най-трудни на колегите.

[kalia]

въпросът не е колко от сделките, а сделки с КОЛКО ВИДА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ се вписват. отговорът е 3, мисля че беше чл. 23, ЗКИР - земя, сграда и самостоятелен обект в сграда

[Joro Uz]

Мерси на всички, които внесоха малко яснота за изпита.
И все пак - предполагам, че повечето от въпросите на теста са от НПК, НК, ГПК, ЗАП и ЗАНН.

[Blackthorn]

Мътна работа..но нека посрещнем неизбежното с достойнство и стил:ппППП
Като гледам май само аз и Тина наистина се интересуваме как протича изпита..е, ще разказваме когато мине:)
А относно сроковете..да не изпускаме и несравнимия ЗУТ..както може би и данъчните закони:)
Успех на всички.. и на мен разбира се:)

[Тина]

Доколкото разбрах въпросите са основно по конспекта (за теста става въпрос).През юни е имало само два въпроса, които не са били по конспекта- едни от ЗАНН и един-несъстоятелност. Така че за данъчното се съмнявам да го дадат...но знае ли човек

[xx]

-imalo e i vapros za oblastnija upravitel-pred kogo se objalvat negovite aktove?Otgovorat e pred VAS.
-posle za kakva suma na iska se gleda delo ot okrajen sad-otgovorat e :nad 5000 lv.
-do koga moje da se prieme nasledstvo?Otgovor:njama srok
-koi otkriva proizvodstvo po nesastojatelnost?Otgovor:sadat
-koi ima pravo na zapazen djal? i t.n.

[xx]

-imalo e i vapros za oblastnija upravitel-pred kogo se objalvat negovite aktove?Otgovorat e pred VAS.
-posle za kakva suma na iska se gleda delo ot okrajen sad-otgovorat e :nad 5000 lv.
-do koga moje da se prieme nasledstvo?Otgovor:njama srok
-koi otkriva proizvodstvo po nesastojatelnost?Otgovor:sadat
-koi ima pravo na zapazen djal? i t.n.

[pussi]

теста бил оформен като книжка от 7-8 страници.

[Миша]

...-posle za kakva suma na iska se gleda delo ot okrajen sad-otgovorat e :nad 5000 lv.
....

Чл. 80/1/б Исковете по граждански и търговски дела с цена на иска на 10 000 лв, с изкл. на исковете за издръжка.... са подсъдни на ОС като първа инстанция.

[Гост]

...-posle za kakva suma na iska se gleda delo ot okrajen sad-otgovorat e :nad 5000 lv.
....

Чл. 80/1/б Исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 10 000 лв, с изкл. на исковете за издръжка.... са подсъдни на ОС като първа инстанция.