Писмения изпит за адвокати

[Smith]

Здравейте колеги,

Чудя се, защо никой не коментира писмения изпит за адвокати от вчера.

[Гост]

И аз същото се чудя, от вчера чакам някой да сподели нещо.
Мисля, че беше дълъг, досаден ,напрегнат и изморителен ден.
Тестът ми се стори лесен, но казусите...си ги биваше, особено наказателния.

[Гост]

Понеже ходих и на магистратския изпит и мога да направя сравнение, мисля, че тези казуси определено бяха по-трудни, което ми се вижда прекалено. Все пак вписването в адвокатурата само по себе си нищо не означава, тепърва трябва да се бориш за място "под слънцето".

[АДВОКАТ]

НЯМА ЛИ КОЙ ДА ГИ ВЪЗПРОИЗВЕДЕ?

[rina]

Не пиша,защото съм емоционално и психически изцедена...предполагам,че всички се чувстват така. На мен лично ще са ми нужни поне ден два да се окопитя и да си помисля за четене again! За начало беше обезсърчаващо и нечовешко!!!

[Гост]

е, юрисконсултстването е лесно

[rina]

Ако злорадстването ти помага,ликувай!

[лилито]

не беше толкова тежък изпита, но за казусите беше малко времето

[лилито]

не беше толкова тежък изпита, но за казусите беше малко времето

[лилито]

не беше толкова тежък изпита, но за казусите беше малко времето

[Гост]

наказателния казус беше следния:

Дафина ...... имала интимна връзка с мъж. Същата била омъжена и не искала да се развежда, защото съпругът й бил богат .Искала да го убие и след това да го наследи.Споделила това с двете си приятелки
Петрова и Иванова / имена не са като тези в казусите, понеже не ги помня точно/, като същите и казали да не прави това.Дафина обещала пред тях да не извършва намисленото от нея.Но всъщност не се отказала от идеята да убие съпруга си.Затова преди му сипвала в храната по-малко отрова, която му причинявала само тежки увреждания.Затова се свързала с току що излезлия от затвора Стефанов и му казала, че ще му плати, за да убие съпруга й.Стефанов получил 6000 лв. като аванс, а останалите 6000лв.трябвало да вземе след убийството.Стефанов обаче нямал никакво намерение да убива мъжа й .Взел 6000лв.и се скрил.Не вдигал и телефона си.
В същото време Стефанов и Дафина били привлечени като обвиняеми.Последната помолила двете си приятелки да затаят споделеното от нея.Те обещали.При разпита, обаче едната признала, че Дафина е споделила намеренията.Другата изпълнила обещаното пред приятелката си и не казала нищо.

1.как ще квалифицирате деянията на всеки поотделно?
2.Допустимо ли е защитник на дафина и Стефан в наказателното производство да бъде един и същ защитник?
3.Възможно ли е да се предяви граждански иск от Дафина срещу Стефанов?

[Гост]

Колегата с "юрисконсулстването" що не вземеш да се гръмнеш

[maria_m_hristova]

Гражданскоправен:
Иван Иванов бил в брак и получил наследствен незастроен имот. Построил сграда.
След това прехвърлил срещу гледане и издръжка само сградата на Петър Петров, който също бил женен с едно дете. Съпругата му починала и той се оженил повторно.
След неговата смърт втората му жена продава целия имот на трето лице, а то от своя страна на Георги Георгиев.

1. Незастроения имот на Иванов СИО ли е?
2. А построената сграда?
3. Трябва ли съпругата на Иванов да присъства на сделката с Петров?
4. В каква форма трябва да бъде скл. сделката?
5. Възможно ли по исков ред да си търсят правата и на какво правно основание може да бъде предявен иска евенуално, и пред кой съд?
6. Какви са правата на Георги Георгиев?
7. Може ли да бъде обжалвано пред Конституционен съд?
Имаше поне още 4-5 въпроса, който се сети да ги напише!

[лилито]

кои са наследниците на починалата съпруга?

[Гост]

Днес и утре от 9.30 часа в Добричкия окръжен съд ще се гледа процесът срещу Румяна Савова, която е обвинена, че в края на 2001 година се опитала да отрови вече бившия си съпруг Стамен Савов с татул.




Последното заседание на магистратите по този казус трябваше да бъде през февруари, но тогава делото бе отложено заради неявяването на адвокати. Припомняме, че подсъдимата сподели, че бившият й съпруг й оставил над половин милион лева дългове. С генерално пълномощно от нея той ръководел фирмата й ЕТ "Васкони - Румяна Савова" и към септември 2004 г. тя дължала на държавата 541 000 лева главница без лихвите. С пълномощното вече той не разполага, но документацията на фирмата и печатът продължавали да бъдат в него. "Сега живея прекрасно, а преди животът ми бе ад. Казвате, че съм искала да го убия, за да наследя богатството му. Аз не виждам богатство. Истината е, че съм наследила дългове от 1997 година насам. Имам голям син, който гледа телевизия и чете вестници, затова ви моля да отразявате обективно", сподели тогава Румяна.

Стамен Савов, пък заяви, че казаното от бившата му съпруга не отговаря на истината. "Пълни глупости" - отсече той.

Историята - 35-годишната бивша медицинска сестра Румяна Савова е обвинена в опит да убие съпруга си - арендатора Стамен Савов, и в две подбудителства към убийството му. Заедно с нея подсъдими са и варненците Ивелина Иванова, Данаил Илчев и Георги Николов. Тя ги е наемала на два пъти да застрелят съпруга й. Те пък вместо да сторят това, я завличали с пари - общо 13 952 лева, които самият арендатор /по думите му/ давал на жена си. Тя прибегнала към наемането на убийците в началото на 2002 година, след като опитите й да отрови Стамен с татул се оказали безуспешни. Според експерти, животът на арендатора е бил в опасност. Замисълът на Румяна бил разкрит от гадателка, при която тя ходела. НДТ







Позоваването - задължително, всички права запазени - вестник "Нова добруджанска трибуна"!

[лилито]

възможно ли е втората съпруга да продаде целия имот?

[лилито]

възможно ли е втората съпруга да продаде целия имот?

[Гост]

http://www.segabg.com/17022005/p0020014.asp
Още по темата

[гостенин]

тоя линк е страшен

[Гост]

Добре де, колеги, как според вас следва да се квлифицира деянието на Стефанов? За опит за убийство не следва да отговаря, защото въобще не е имал намерение да го извършва-т.е. няма умисъл. Измамил е Захариева-следва ли да отговаря за измама? Мислите ли, че може да му се търси отговорност по чл.322-не е попречил на извършването на "очевидно тежко престъпление"?