съдия по вписванията

от **grey74** » 20 Апр 2007, 21:03

моля някой да ми каже нещо относно вписването при съдебната делба-кой акт се вписва и кога?

Уеб-сайт · от **karanedeff** » 20 Апр 2007, 21:26

grey74 написа:моля някой да ми каже нещо относно вписването при съдебната делба-кой акт се вписва и кога?

Решението на съда колега, след като влезе в сила.
Ако е е минало и по инстанциите нагоре трябва да е придружено с решенията на по горните инстанции, в случай че първоинстанционното решение е било изменено, ако не просто с отметка че е влязло в законна сила на еди си коя дата.

от **grey74** » 21 Апр 2007, 00:23

благодаря!

от **titin** » 22 Апр 2007, 18:19

Колеги, в 19 въпрос има точка "Форма на вписването?". Някаква идея какво се има впредвид?

от **svetlomira** » 23 Апр 2007, 14:48

Колеги за въпрос № 15 Сделки с търговски предприятия какво четете за сливане и вливане ли?

от **n_ikito** » 23 Апр 2007, 15:10

Много "инересни" въпроси.....
Пожелавам успех на всички.......дано поне на някое от местата, бъде назначен човек, които се е представил нистина най-добре.

от **sogio** » 23 Апр 2007, 15:45

Колеги, накой от днес явилите се на устия изпит ще сподели ли как минава изпита? Подробно ли се изпитва по изтеглените въпроси? Задават ли се допълнителни въпроси и какви? как се държат от комисията, заяждат ли се ?

от **kapina** » 23 Апр 2007, 15:55

Първата дата за явяване по графика не е ли 24-ти, т.е. утре? :roll:

от **kapina** » 23 Апр 2007, 15:59

А, и още нещо, каква според вас, колега Svetlomira, е сделката, която е налице при сливане и вливане на дружествата? Аз за такава сделка "сливане, респ. вливане" не съм чувала :roll:

Явно грешката е в моята подготовка нещо :roll:

Лек ден!

от **sogio** » 23 Апр 2007, 16:03

kapina написа:Първата дата за явяване по графика не е ли 24-ти, т.е. утре?

Да, наистина. Грешката е моя, но тогава молбата ми остава кам тези колеги, които утре ще се явят.

от **cleo77** » 24 Апр 2007, 16:56

Здравейте колеги!Някой знае ли как е минал изпита днес?Успех на следващите! :wink:

[/code]

от **kapina** » 24 Апр 2007, 18:05

Колеги, никой ли от пишещите тук не се е явил днес?

от **antoniaaatanasova** » 24 Апр 2007, 19:37

Здравейте колеги, изпита минава нормално, според мен искат доста строго теоритечно и точно изказване, така че си структорирайте така въпросите все едно четете от учебник.Много внимавайте в точното използване на терминологията и да знаете че всяка една думичка то въпросите трябва да я кажете е не в пълни подробности но точно така както са теоретичните постановки примерно от Въпросът за Видове сделки с недвижими имоти.Форма.Недействителност най много искаха да чуят за недействителността- нищожност и унищожаемост по ЗЗД.А самото отношение не е гадно нито унизително задават допълващи въпроси, които могат да ти помогнат или да те оплетат така че внимавайте какво ви питат, не бързайте да отговраряте ако не разберете въпросът питайте какво имат предвид.

от **shturka** » 24 Апр 2007, 20:49

съобщават ли веднага оценките?

от **sogio** » 24 Апр 2007, 23:20

shturka написа:съобщават ли веднага оценките?

Съгласно Регламента, който беше приет за този конкурс и публикуван на страницата на Министерството на правосъдието, оценките трябва да се съобщават веднага. По-интересно според мен е как оценяват - дали след като си развиеш въпросите не ти задават някой гаден допълнителен въпрос, с който да ти смъкнат 0.50 или 1 единица от оценката, защото при тези високи оценки от теста конкуренцията ще е много голяма , а както знаем на устните изпити се отстраняват неудобните кандидати, които са изкарали високи оценки на теста

от **bori_m** » 25 Апр 2007, 10:26

Здравейте колеги! Аз се явих на изпита вчера.
Това което ми направи впечатление е че първо те питат за къде кандидатстваш и тогава почваш да говориш. Това не би трябвало да има значение, нали?
Обстановката по време на изпита е нормална, не създават излишно напрежение. Ако ви се падне въпрос по вещно или наследствено просто се пригответе за много въпрос и то за най-малките подробности. Дори да отговори не очаквайте да ви оценят съвсем реално.
Мен ме изпитваха около 20 минути, прекъснаха ме на второто изречение и не ме оставиха да си развия въпроса. Започнаха да ми задават въпроси, питаха ме дори за производството за установяване на факти. Не казвам, че съм била перфектна, но мисля че заслужавах малко повече.
Други колеги с по две изречениея и без допълнителни въпроси получиха отлични оценки.
Определено не мисля, че се оценява реално.
Успех на всички!

от **kapina** » 25 Апр 2007, 10:34

Колега bori_m, кои въпроси ви се паднаха? Питам, защото има въпроси, по които може много да се говори. Ако пък са ви се паднали кратки въпроси, наистина са ви разпънали на кръст за 20 мин. Споделете и оценката си, ако желаете.
Лек ден

от **Be.Free** » 25 Апр 2007, 10:52

Конспектът на две ли е разделен или може да ти се падне първи и втори въпрос? Зам.министърката Сапунджиева в комисията ли е?

от **bori_m** » 25 Апр 2007, 10:53

Незнам другите дни как ще бъде, но вчера беше точно обратното. На дългита въпроси те питат повече, а на по-кратките се минаваше по лесно. Колегите с отлични оценки бяха точно с кратки въпроси. Паднаха ми се Етажна собственост и Охранителни производства. Имам 4.50 :cry:

Успех!!!

от **bori_m** » 25 Апр 2007, 10:57

Разделен е на две, но незнам точно до кои въпроси.
Сапунджиева на беше в комисията.

съдия по вписванията

здр

Кой е на линия